peemaa @ peemaa @suppo.fi

Posts

165

Comments

274

Joined

2 yr. ago

Toivottavasti selviää et miten noi on epäonnistunu. Onks ne tilannu jotain väärää, onks niille toimitettu jotain väärää vai onks niitä käytetty väärin. Tollasessa prosessissa pitäis määritellä tarkkaan et miten asioiden pitäis toimia, sit sen määritelmän mukaan pitäis tehdä tilaus niin et toimittaja ymmärtää mitä sen pitäis toimittaa. Sit toimittajan pitäis saada tuotettua tilattu asia. Ja lopulta käyttäjien pitäis osata käyttää järjestelmää. Virheet eri kohdissa prosessia näyttää erilaisilta ongelmilta lopullisessa tuotteessa.

Artikkeliin linkattu juttu Rotista antais ymmärtää et vaikka järjestelmä tekee sen mitä pitää, se on suunnattoman monimutkainen kun pitäisi tehdä yksinkertainen kirjaus tai saada yksittäinen tieto ulos. Molemmat on mahdollista tehdä, mut järjestelmä on niin työläs käyttää et se vie paljon aikaa muusta työnteosta. Jos artikkelin lainaus yli sadasta klikkauksesta jonkin asian hoitamiseksi on kirjaimellisesti oikein, ni olis olis kiva saada tietää et miten joku asia voi olla niin kaukana lähtöpaikasta. Jos vaihtoehtoja kullekin klikkaukselle on edes kaksi, sadalla klikkauksella saadaan aikaan kvintiljoona tilaa, joka on noin linnunradan halkaisja metreissä. Ja jos kyse onkin vaikka et jonkun asian syöttämisen yhteydessä pitää hyväksyä erikseen 100 kenttää, niiden automaatio kaipaa automatisointia.

Hätäkeskusjärjestelmä Erica vaikuttaa taas tapaukselta, jossa järjestelmä tekee tilattuja toimia, joihin käyttäjän pitäisi omilla toimillaan puuttua kun ne on väärin. Se taas vois olla koulutuksen puutetta, mut joutuu kans ihmettelemään et miks ne olis tilanu järjestelmän joka tietoisesti tekee riskiarvion väärin ja aiheuttaa tarpeettomia kiireellisyysluokan nostoja.

Apotti oli yksi artikkelin esimerkkijärjestelmä. En olis sekunttiakaan yllättyny, jos sen ympäriltä paljastuu ihan hervoton korruptiohimmeli. Siitä on tullu jo aika erikoisia kommentteja.

Mut, kun viranhaltija on tilannu jotain, kaikkein tärkeintä on saada virhe näyttämään siltä et sitä ei ole olemassa. Joten, voi olla liikaa vaadittu et virheet etsitään ja raportoidaan tulevaisuudessa vältettäviksi. Sen sijaan, samat virheet toistetaan ja järjestelmien toimittajat hieroo käsiään, koska aina voi tuplata tai triplata sovitun summan viimeistään kun virheitä korjataan.

Vkl menee töiden parissa, mut vain varalla, joten One Piece -projektin pitäisi myös edetä. Nyt jaksossa 582, joutu skippaamaan Marineford-kaaren puolesta välistä loppuun kun siinä oli liikaa tylsyyttä. Punk Hazard -kaari näyttää paljon mielenkiintoisemmalta.

Voi myös olla että tilaamani kirja tulee tänään, se voi kilpailla One Piecen kanssa, jos kirja on juurikin niin mielenkiintoinen kuin mitä oletan.

Ne sai sen käyntiin vähän ennen kahdeksaa.

Vaihtoehto olis ollu reagoimattomuus, joka olis voinu näyttää naapurille heikkoutena. Nyt on olemassa oletus et Suomi tekee jotain kun Venäjä on hankala. Joka ei aiemmin ollut normi, vaan aiempina kertoina Suomi lähetti delegaation neuvottelemaan ratkaisusta, jonka seurauksena naapuri sai puristettua jotain haluamaansa. Viimeisin näistä tais olla edellisellä kerralla kun Venäjä lähetti kolmansien maiden heppuja rajan yli. Silloin Venäjä sai puristettua sopimuksen minkä mukaan jotkin rajanylityspaikat suljettiin muiden EU-maiden kansalaisilta. Ehkä niillä oli nytkin jotain sellaista mielessä, mut se ei tämän päätöksen seurauksena ainakaan etene.

Suomella on aika rajallinen keinovalikoima käytettävissään Venäjän kiusaamista vastaan. Ajan kanssa vois tietenkin saada jotain aikaan meidän liittolaisten kanssa, mut tälleen tilanne päällä on parempi tehdä heti ne toimet mitä omin voimin voi.

Se oliskin erityisen hieno toimi, jos Suomi sais Venäjän toimimaan toisella tavalla. Voi olla et me joudutaan tyytymään meille aiheutuvien ongelmien rajoittamiseen.

Kun norjalaiset tarjos meidän perjantaisähköt, tämä lähivikatesti oli jo Nordpoolin ilmoituksissa. Kävi mielessä silloin et mitenköhän se menee, kun sitä on lykätty aiemmin. Nyt sit selvis, sattu vielä samaan aikaan kuin Ruotsin Ringhals 4 on irti verkosta. No, huomisen hinnat on arvottu.

Sun vaihtoehtojen ulkopuolelle jää kysymys siitä miten Nato-Suomen kannattaa reagoida Venäjän operaatioihin. Päätöksellä on tarkoitus vaikuttaa Venäjän hybridioperaation onnistumiseen, eli se on osa kansallisen turvallisuuden ylläpitoa. Muutenkin, jos katsotaan vain sun vaihtoehtojen kustannusvaikutuksia, niin vois perustellusti olettaa et tuntematon määrä kv-suojelua hakevia on aina kalliimpi kuin jo pääosin palkkalistoilla olevien rajavartijoiden tehtäväkuvan tilapäiset muutokset.

Kun on kriisi käsillä, hallituksen kaataminen on varma tapa saada kansa äänestämään jotain muuta puoluetta kuin hallituksen kaatanutta. RKP:lla on tietenkin vankka vakituinen äänestäjäkuntansa, joka ei helpolla puoluetta vaihda, ni hallituksen kaataminen ei niihin välttämättä niin pahasti sattuisi. Tässäkään tapauksessa RKP:n halut ei näyttäny olevan rajan aukipitämisessä, vaan siinä et rajan sulkeminen saa myös oikeuskanslerin siunauksen. Tällä kertaa muu hallitus oli kertonu RKP:llekin mitä ne suunnittelee, se olikin aika erikoista et RKP oli unohtunu viime viikon palaverikutsuista.

Yle julkaisi vastauksena linkaamaasi Ylen artikkeliin artikkelin, jonka mukaan:

Onko kiistely rajasta ollut juuri sitä sekaannuksen luomista, mitä Venäjä haluaa?

Ei. Suomalaiseen kansanvaltaan kuuluu asioista kiistely, erilaisten näkökulmien esittäminen ja kärjekkäätkin väitteet.

Hybridivaikuttamisen tavoite on aiheuttaa kaaosta ja hajaannusta ja heikentää sitä kautta vastustajaa. Tampereen yliopiston valtio-opin professori Tapio Raunio kuitenkin näkee, että Suomessa on huolestuttu liikaakin siitä, että asioista ollaan eri mieltä.

Toisaalta: Venäjä saa operaatiolla huomion kätevästi pois Ukrainassa käymästään hyökkäyssodasta.

Tossa kannattaa kiinnittää huomiota siihen et Suomen itärajan tilanne ei ole ollut muissa EU-maissa samansuuruinen puheenaihe kuin Suomessa, luonnollisestikaan. Suomen itärajan ongelmat ei vie muiden maiden huomiota pois Ukrainan tilanteesta, vain Suomen ja ehkä vain tilapäisesti.

Suomessa asuvien venäläisten ongelmien lisääntyminen on tietenkin harmillinen asia, mut sitä pitää pohtia Venäjän aloittaman operaation Suomeen kohdistuvia riskejä vastaan. Ehkä pahin asia mitä vois tapahtua on et Venäjä sais tästä toimivan työkalun rajanaapureidensa kiusaamiseen. Paras asia mitä voi tapahtua on se et Suomi näyttää yhden tavan miten siihen kannattaa reagoida. Tietenkin, sen lisäksi et Venäjä vaan lopettaa pelleilynsä ja tilanne rajalla normalisoituu. Sen jälkeen isoin harmi on et jotkut asuu niin lähellä rajaa et ne saa halpaa bensaa autoonsa.

Kannattaa myös pitää mielessä et tämä voi olla vain ensinäytös ja seuraava vaihe voi olla vaikka et Venäjä etsii ihmisiä jotka on valmiita ylittämään rajan väkivalloin tai maaston kautta. Ne päätökset mitä me tehdään tässä vaiheessa, vaikuttaa siihen miten tää etenee. Voi myös olla et mitään ongelmattomia päätöksiä ei ole, mitä tahansa tehdään, se luo jonkun ongelman. Sit pitää vaan valita minkä ongelmien kanssa halutaan elää.

Venäjä tekee omat päätöksensä asioistaan ja Suomi tekee omat päätökset omista asioistaan. Välillä Venäjän päätökset sopii sellaisenaan meille, välillä meidän päätökset sopii sellaisenaan Venäjälle. Muina aikoina päätökset ei sellaisenaan kelpaa naapurille. Se on normaalia, päätöksien pitäis olla tehty vain oman maan etua ajatellen. Jos sellainen päätös sattumalta kelpaa myös naapurille, eiks se ole vain hyvä asia. Ei meidän pitäisi tehdä päätöksiä ajatellen vain että tämä harmittaa Venäjää ja unohtaa samalla Suomen etu.

Jos hallitus ja oikeuskansleri on eri mieltä jostain asiasta, hallitus voi yhä tehdä päätöksensä. Silloin oikeuskanslerin pitää "merkityttää kannanottonsa valtioneuvoston pöytäkirjaan ja tarvittaessa ryhtyä muihin toimenpiteisiin". Kun eduskunta on maan lainsäädäntöelin, sen yläpuolella ei ole mitään mikä estää sitä laatimasta lakia tai tekemästä toimenpidettä.

Lain säätämisen tai toimenpiteen jälkeen, oikeuskansleri voi kohdistaa toimensa niihin virkamiehiin jotka toteuttaa sitä päätöstä. Eli voi olla et jos joku rajavartijan todetaan toimineen oikeuskanslerin mielestä väärin, kanslerin pitää aloittaa toimet rajavartijaa vastaan.

Lopulta tulee vastaan EU:n ja EIT:n oikeusistuimet, jotka tulkitsee hallituksen toimia omista näkökulmistaan. Niillä on lopullinen sana oliko joku toimi Suomen allekirjoittaman kv-lain kannalta laiton. Mut siinä vaiheessa kun ne pääsee kertomaan kantansa, mahdollinen kriisi, jota yritettiin ratkaista, voi olla jo ohi. Isomman ongelman estämiseksi voi olla hedelmällistä ottaa riski tuomiosta EIT:ssä tai EU:n tuomioistuimessa, mut sitä ei kannata ottaa huvikseen, vaan perustellun riskin tai jo toteutuneen uhan välttämiseksi tai pienentämiseksi.

Kun sähkönhinnassa on kuoppa, pitää lähtee ajoissa töistä, et ehtii kuluttaa sitä ittekin ennen kuin liika kuormitus kaataa koko vehkeen. Olisko mitään surullisempaa kuin halpa sähkö ja kaatunu sähköverkko.

Nordpoolin voluumeihin perustuen vois Stetson-hiha -menetelmällä arvata että day ahead -hinnoilla myytiin tän viikon ma-to noin 60% kulutetusta sähköstä.

e. Joskin Energiaviraston mukaan viime vuonna kuluttajien pörssisopimuksia oli 14% sopimuksista.

Mut en usko et mulla on tossa pilkkuvihettä, kun Nordpool sanoo että ma-to Suomessa ostettiin day ahead hinnoilla 178 877,7 MWh, 183 449,8 MWh, 175 040,9 MWh ja 176 946,5 MWh, yhteensä 714 314,9 MWh, kun kulutus oli 20.11.-23.11. ajalla keskimäärin 10783 MWh/h, joka tekee neljän päivän summaksi 1 035 168 MWh, jolloin day ahead -hinnoilla oli myyty niistä 69%.

Ehkä kuluttajat on pieni osa day ahead -ostajista ja muut on suuri osa.

Aikana ennen airfryeriä, sama ranskalaispussi oli pakastimessa kuukaudesta toiseen, kun uuniranet ei ollu niin kauhean hyviä. Airfryeraikana saa hakee uutta pussia vähän väliä, kun ne on nopeita, hyviä ja sopii niin monen ruuan kanssa yhteen.

Tuli tossa mieleen ku ihmiset keksii tapoja kuluttaa sähköä, ni vois olla mielenkiintoista nähdä miten sähkön hinta vaikuttaa sähköpalojen määrään.

Rajojen sulkemisella ei ole juuri mitään talousvaikutuksia Suomeen, sanoo Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) pääekonomisti Penna Urrila.

”Monet yritykset ovat jo aiemmin tehneet päätöksen vetäytyä Venäjältä kokonaan, ja tavarakauppa on ollut viime vuodesta lähtien todella pientä.”

Samasta syystä rajojen sulkemisella ei ole juurikaan vaikutusta Suomen huoltovarmuuteen.

Isossa kuvassa se ei varmaan vaikuta paljoa, mut muutama vielä Venäjässä kiinni oleva ala voi olla hankaluuksissa. Joskin kokonaistilanne vois olla jopa positiivinen, kun nyt rajan lähelläkin asuvat joutuu hetken kantamaan rahansa suomalaisiin kauppoihin.

Kaikilla ei kuitenkaan oo pörssisähkösopimusta ja vois olettaa et kylmän päivän sähkölämmittäjien lämmitykset veis enemmän sähköä kuin alepäivä kannustaa pörssisähköllisiä kuluttamaan. Suomen kulutusennätys on tehty 7.1.2016 klo 15-16, jolloin se oli 15105 GWh/h, joten ainakin sen verkko kestää. Toi 15TWh/h on noin 20% enemmän kuin tämän viikon keskiviikon kulutushuippu 12316 GWh/h oli. Ja kun nyt tiietään etukäteen et on jänskä päivä, siihen voidaan varautua. Jos olis yllättäen 20% enemmän kulutusta, se vois olla hankalampi tilanne.

Joo, kurkkasin oman sopimuksen, siinä luki et Nordpool ilmoittaa hinnan ja veikkaan et se on sama riippumatta mikä tuottaja/kuorma on kyseessä. Joten, jos niillä ei ole jotain klausuulia virhettä vastaan, virheellinenkin hinta on sitova.

Fingrid varmisteli pari tuntia sitten sähkön riittävyyttä, ensin:

Fingrid is planning to make Intraday purchases to ensure system security and balancing capacities concerning the non-matching situation in the Finland bidding zone after Day-ahead trades.

Ja sit:

Fingrid has closed intraday trade in directions FI>SE1 and FI>SE3 to ensure system security and balancing capacities concerning the non-matching situation in the Finland bidding zone after Day-ahead trades.

Ja äsken tuli ilmoitus tuntihintasovellukseen, et huomenna sähkön hinta ei ohjaa kulutusta. Onneks on kynttilöita ja läppärin akku täynnä.

Artikkeli on päivittynyt,

Pysähtynyt Olkiluoto 3 palaa sähköntuotantoon huomenna tiistaina kello 18 aikaan.

Alunperin piti käynnistyä klo 12, mut se on nyt lykkääntynyt kuudella tunnilla. Aika déjà vu taas taas.