peemaa @ peemaa @suppo.fi

Posts

165

Comments

274

Joined

2 yr. ago

Kaivoksessa pitäisi saada pumput sinne pohjalle, koska vesi pitää työntää ylöspäin, se voi olla työturvallisuuden kannalta iso ongelma. Vettä ei voi nostaa imulla kovin korkealle, koska liian suuri korkeusero aiheuttaa tyhjiön sen alla olevassa vesipatsaassa ja vesi alkaa kiehumaan.

Toimii paremmin tarkoittaa tässä et paneeleiden hyötysuhde on parempi kun meillä on ilmeisesti verrokkimaita kylmempää.

Meillä on vielä etuna hieman kylmempi ilmasto, jolloin paneelien hyötysuhde on parempi ja ne tuottavat enemmän energiaa

Meillä ei ole paneeleita jotka tuottaisivat sähkö ilman aurinkoa, joten auringon paistaminen paneeliin on yhä sähköntuotannon edellytys. Eli paneelitkaan ei välttämättä tuota sähköä silloin kun sähköstä olisi vaikka pula tai sen hinta korkea. Mut päinvastoin kuin tuulivoiman, aurinkopaneeleiden tuotanto on paremmin ennustettavissa. Ne ei tuota sähköä kun aurinko on horisontin takana. Toisaalta, tossa puhuttiin 150MW laitoksesta, joka on yhä aika pieni, Suomen huippukulutus on noin sata kertaa suurempi ja meidän pienin ydinvoimalakin neljä-viis kertaa suurempi. Eli se ei iso häiriö ole, toisin kuin tuulivoima, joka tuottaa säästä riippuen -0.02 - 37,9 kertaa tuon, riippumatta tarvitaanko sitä.

Siinä missä vihreät on yhä ydinvoimavastainen puolue, ps on muuttanut miepilidettään. Kokoomus on varmaan koko ajan ollut ydinvoimaystävällinen puolue ja muut jotain siltä väliltä. Kun todellisuus on tullut silmille ja kansa on tajunnut että me tarvitaan omaa sähköntuotantoa, kansankin parissa on ollut siirtymistä ydinvoiman puolelle. Joten, kun kansan mielipide on ydinvoimamyönteinen, tämä hallitus on ydinvoimamyönteinen, OL3:n haasteet on tuoreena mielessä ja asiantuntemusta on yhä olemassa, olisi paras hetki aloittaa seuraavan voimalan rakentaminen nyt. Mitä pidempään sen kanssa odotellaan, sitä varmemmin osaaminen menee eläkkeelle ja joudutaan taas aloittamaan alusta.

On ihan todennäköistä et vihreät on taas seuraavassa tai viimeistään sitä seuraavassa hallituksessa, silloin jouduttaisiin testaamaan vihreiden sanojen vähäistä siirtymistä ehdottomasta ydinvoimavastaisuudesta ehdolliseen ydinvoimavastaisuuteen. Siirtymä, joka heijastelee kansan siirtymää, voisi olettaa tarkoittavan vain sitä et vihreät ei halua jäädä yksinään istumaan nurkaan josta porukkaa on poistumassa. Vihreiden teoissa siirtymä ei niin näy, kun niillä oli mahdollisuus äänestää EU:ssa ydinvoiman puolesta, ne joko äänesti vastaan tai tyhjää. Joten, hallitus jossa vihreät on, on epävarmempi ydinvoiman edistäjä. Ja kun panoksena on teollisuuden ja niin monen sähkölämmitäjän olemassaolon ehto, eli kohtuuhintainen sähkö, asiaa ei pitäisi jättää niille sotkettavaksi. Jos/kun pienydinvoimalat on todellinen vaihtoehto, vihreät ehkä sulattaa ne paremmin. Joskin toi EU-äänestys oli juuri pienydinvoimaloista., mikä ei ny kovin hyvää lupaa. Eikä pienvoimaloita suunnitella Suomessa myöskään pääosin tai ollenkaan sähköntuotantoa varten vaan kaukolämpöä varten.

Sinänsä artikkelin otsikko lienee artikkelin lukemisen jälkeen oikeassa, vain vihreiden syyttely puuttuvista ydinvoimaloista ei ole rehellistä. Mut noista syyllisistä moni muu ei ole enää sellaisenaan olemassa tai ne on muuttanu mielipidettään, joten vaikka otsikko ja artikkeli on varmaan ihan oikeassa menneisyydestä, ne ei oikein auta meitä tässä tilanteessa, kun pitäisi saada uutta sähköntuotantoa aikaan. Tilanne ei ole vielä kriittinen, mut ne päätökset olis hyvä saada varmuuden vuoksi jo tämän hallituksen aikana aikaiseksi.

Tiktokin Pohjois-Euroopan yhteiskuntasuhdejohtaja Christine Grahn sanoo Ylen haastattelussa, että supon käsitys ei pidä paikkaansa.

– Tiktok ei ole kiinalainen yritys, emme jaa tietoja kiinalaisten viranomaisten kanssa. Emoyhtiömme Bytedance on rekisteröity Kiinan ulkopuolelleja sillä on 80 prosentin kansainvälinen omistus, eikä Kiinan valtiolla ole omistusosuutta [golden share], jolla olisi valtaa yhtiöön, Grahn sanoo.

Olipa hienosti sanottu. Eli on kaksi yritystä, Bytedance, joka on kiinalainen yritys, ja Tiktok, joka on singaporelainen/losangelesilainen yritys. Bytedance omistaa Tiktokin kokonaan, Bytedance on rekisteröity Cayman-saarille ja sen pääkonttori on Kiinassa. Eli Bytedance on kiinalainen yritys, se noudattaa pääkonttorinsa maan lakeja ja se on Tiktokin ainoa omistaja.

Reutersin mukaan Kiinan valtiolla on ollut Bytedancen golden share vuodesta 2017, eikä asia voisi millään muullakaan tavalla olla, koska se on pakollinen kiinalaisille internetin sisältöä, uutisia, ym tuottaville yrityksille.

The internet content sector has had to contend with tougher oversight since 2017 when rules were amended to make government-affiliated investments in "qualified online news and information providers" compulsory. The same year, online media platforms were also required to obtain licenses to disseminate news and other content.

ByteDance, owner of TikTok and its Chinese sister app Douyin, agreed to a golden share for one of its China subsidiaries in late 2019, a year and a half before the stake in the unit was registered, according to one source.

ByteDance did not respond to a request for comment.

Jos Tiktok ei halua olla kiinalainen yritys, Bytedancen pitäisi myydä se Kiinan ulkopuolelle, mut siihen asti Tiktok on kiinalainen yritys, vaikka kuinka polkisi vettä sumeammaksi.

Ei tarvitse kuin sisällyttää “ideologisesti työtön” otsikkoon, ja yhtäkkiä kaikki työttömät kuuluvat edellämainittuun ryhmään, jolloin kaikki kurjuutus on heti oikeutettu.

Kyllä, tämmöinen vaara on olemassa. Ja sillä voi olla seurauksensa niin et jos ihmisillä on laajasti väärä kuva työttömistä, se voi näkyä vaaleissa ja vaalien tulos voi näkyä hallitusohjelmassa. Mut niin ei käyny tässä tapauksessa, ideologisesti työtön tuli otsikoihin vuonna 2017, sen jälkeen SDP voitti vuoden 2019 vaalit ja muodosti hallituksen. Sun linkkaama artikkeli on viime vuodelta, jollon heppu kirjoitteli jo toisen apurahan voimalla kirjojansa, se sai vuosina 2020 ja 2023 apurahaa, joista jälkimmäinen oli kaksivuotinen. Eli se ei enää vuonna 2020 ollu ideologisesti työtön, kun se toimi apurahan voimin, mut se oli sitä vuonna 2017, kun ensimmäinen artikkeli julkaistiin.

Suomi on maailman toiseksi vähiten korruptoitunut maa ja sitten joululomalla kansan ollessa glögipäissään uutisoidaan ohimennen että Suomessa korruptio on rakenteellista.

Väitteisiin poliisille paljastumattoman rikollisuuden määrästä kannattaa suhtautua varauksella, koska jos ne ei ole tulleet poliisin tietoon, mistä ne on kaivettu. Korruption tapauksessa ne on saatu kyselytutkimuksilla. Niiltä, joiden voisi olettaa näkevän korruptiota, on kysytty onko ne sitä nähny ja vastauksista on laadittu rapsa, jossa eri maat on pisteytetty. Jos liiketoiminnassa tai politiikassa näkee toimintaa jonka syy-seuraus-suhde ei ole selvitettävissä, voi aina epäillä korruptiota ja varmaan yllättävän usein on oikeassa. Pienet piirit on jutellu keskenään miten ne vois toimia yhteisen päämäärän saavuttamiseksi ja ulkopuolisilla ei ole pääsyä niihin touhuihin. Klassinen ruskea kuori ei vaihda kättä, mut kaikki osalliset ymmärtää oman roolinsa, siksi Suomi ei näy noissa tutkimuksissa, korruptio toisiinsa luottavien välillä on todella piilossa. Suomi näyttää paperilla hyvältä ja olettamastaan korruptiosta on niin hankala puhua julkisesti, koska jos ei ole itse siinä mukana, ei välttämättä ole mitään todisteita sen olemassaolosta.

Kiina on prosessorien tuotannossa vahvasti riippuvainen länsimaissa valmistetuista laitteista, ja näiden laitteiden vientiä on alettu rajoittaa. Olemassaolevalla teknologialla kiinassa on ilmeisesti saatu aikaan “7nm” prosessoreita, mutta tie siitä eteenpäin on aika kysymysmerkki.

Tässä on ollu vallitseva tilanne meidän puolella. Kun prossujen suorituskyky kasvoi Mooren lain mukana, jos joku kopioi olemassa olevan tuotannon, siinä vaiheessa kun se tuotti prossuja, ne oli jo vanhentuneita. Nyt alkaa tulla prossujen kehityksessä fysiikan lait vastaan, se hidastaan kehitystä ja jälkijunassa oleva on aiempaa lähempänä kärkeä. Uusimmat tuotantotekniikat on tosiaan vielä ilmeisesti Kiinan ulottumattomissa, mut siihen ei voi tuudittautua, ne varmasti tekee paljon saadakseen huipun kiinni.

Nopeimpiin prossuihin kuuluu myös puhelimien siruja, maailma olis aika erilainen jos tuoreimman iPhonen tai Samsungin suorituskyvyn sais vaikka puoleen hintaan jos valmistaja on kiinalainen. Jos taas tekoäly on tulevaisuudessa sitä miltä se näyttää tulevan olemaan, voi olla aika hankala tilanne jos tekoälyä käyttävä yritys voi ostaa tekoälyä pyörittävät suorittimet länsimaista hinnalla x ja Kiinasta hinnalla x/2.

Puolustusvoimat kertoi Ylelle helmikuussa 2023, että sosiaalisen median ohjeistus ei ole muuttunut esimerkiksi Venäjän aloitettua täysimittaisen hyökkäyksen Ukrainaan, mutta Puolustusvoimat seuraa entistä tarkemmin ohjeiden noudattamista.

Eli mahdollisesti aiemmin on voinut julkaista samanlaisia kuvia ilman seuraamuksia, mut nyt samojen kuvien julkaisemiseen reagoidaan. On ihan mahdollista et kuvissa ei mitään erityisen oleellista ole, mut PV parempien toimintatapojen puutteessa hoitaa asian näin. Parempi tapa olisi ollut selittää tilanne varushepuille, et vaikka aiemmin näihin ei ole reagoitu, nyt niihin reagoidaan, joten älkää julkaisko mitään ilman lupaa.

Tästä tuli oma 90-luvun inttitarina mieleen, sain tehtäväksi tehdä artikkelin joukko-osaston lehteen, ne anto mulle kameran ja sano kuinka pitkä tarinan pitäisi olla. Mä värväsin varustoverin mannekiiniksi ja kun meidän homma oli asutuskeskustaistelu, otetiin kuvia kun heppu poseeraa snipun kanssa kerrostalossa. Sain kuitattua Dragunovin omiin nimiin asevarastolta, kun selitin niille miksi tartten sen. Mentiin ylimpään kerrokseen ja kaveri tähtäili kiväärillä pihalle ja mä otin kuvia. Paikallinen sotilastoimihenkilö tuli huolestuneena kysymään et mitä me tehdään ja selityksen saatuaan se ihmetteli et miten joukko-osaston lehti vois julkaista kuvia joissa näkyy aseita. Se ei kuulemma ollu normaali toimintatapa. Mut kuvat kelpas ja ne julkaisi mun artikkelin, kameraan päätyneet muut kuvat sain itselleni, kun otin koko rullan kuvia muistakin asioista, eikä kukaan muu sanonu et ei tommosia sais ottaa. Ehkä tilanne on nykyään oleellisesti erilainen, ensinnäkin Dragunoveja tuskin on joukko-osastoissa ja jos joku menee pyytämään TRG:n sieltä, se tuskin saa sitä.

Prosessorivalmistajat on jo siirtämässä tuotantoaan Taiwanin ulkopuolelle, ilmeisesti riski siitä että Kiina hyökkää sinne on liian suuri. Jos Taiwanin tuotanto pysähtyy ennen kuin tuotanto toimii muuallakin, alkaa maailmanlaajuinen romahdus, kun 90% nopeimmista prosessoreista katoaa markkinoilta. Tuotannon siirron mukana länsimaiden tarve olla Kiinan ja Taiwanin välissä pienenee, voi olla että Kiinan hyökkäys on tulkittu vääjäämättömäksi, joten enää sen vaikutusta yritetään pienentää.

Vaikka prossujen valmistus saadaan Kiinalta aloittamalta sodalta turvaan, Kiinalle jää joidenkin raaka-aineiden tuotanto, joiden osuus maailman tuotannosta on niin suuri että sillä on merkitystä. Sähköistyvä yhteiskunta tarvitsee niitä, joten Kiina voi raaka-aineiden vientiä rajoittamalla vaikuttaa muihin maihin. Raaka-aineiden etsiminen muualta pitäisi olla jokaisen länsimaan listan kärjessä, mut kuitenkin Eurooppa on yhä yhtä riippuvainen Kiinan harvinaisista maametalleista kuin se oli Venäjän energiasta aiemmin.

Jos/kun Kiina onnistuu saamaan länsimaat kiinni nopeimpien prosessorien valmistuksessa, voidaan pitää tätä sotaa hävittynä. Siinä missä nyt tietokoneiden, puhelimien, tietoliikennelaitteiden ja muiden valmistus on jossain määrin vielä länsimaisten demokratioiden käsissä, Kiinan harppauksen jälkeen kaikki se liiketoiminta muissa maissa loppuu. Sen jälkeen Kiina pystyy sanelemaan ehtonsa vapaasti. Ainoa mitä voidaan tehdä on sulkea Kiinan markkinat länsimaiden markkinoilta, mut vähemmän demokraattiset maat tuskin siihen lähtee, niin meille jää kaksi joukkuetta, länsimaiset demokratiat, joissa asuu pieni osa pallon asukkaista ja Kiinan johtamat muut maat, joissa on suurin osa ihmisistä. Se voi olla ohjelmassa jo seuraavan vuosikymmen aikana. On aika vaikeaa ymmärtää miten joku voi vastata artikkelissa kerrotussa kyselyssä et Kiinan nousu vahvistaa toimialaa tai et Kiina on yritykselle mahdollisuus, kun todellisuudessa Kiinan nousu tuhoaa tai eristää demokratiat.

Helen tuottaa itse sähköä, jos ne tuottaa itse kaiken sähkön mitä ne myy, niiden kustannus on ehkä joitain senttejä / kWh riippumatta mitä pörssihinta on. Vois tietenkin ajatella et ne olis voinu myydä sähkön kalliimmalla pörssiasiakkailleen, jos Fiksua ei olisi, mut toisaalta ne on myös saanu sitoutettua asiakaan Fiksullaan vuodeksi tai kahdeksi, mikä pörssisäköllä ei taida onnistua.

Kahen euron kilowatin kunniaksi laitoin kaikki muut laitteet pois päältä paitsi jääkaapin ja kelloradion. Pöytäkonekin meni lepotilaan, ei sillä ole internettiäkään, ku sekin on sammutettu. Ajattelin et tänään on hyvä päivä kokeilla kuinka vähällä sähkönkäytöllä pärjää. Duunipäivä kestää kymmeneen illalla, ni ei oikein jää mistään paitsikaan. Edellinen ennätys on viime tammikuulta 1,33kWh päivän aikana.

e. Ei menny enkka rikki, päivän kulutus oli 1,73 kWh. Mun epäonneksi akkuitoimiset valot oli tullu postissa, ni mä latasin ne ja ei ollu salaattia ni lämmitin ruokaa airfryerissä. Mun peruskuorma, kun kaikki ylimääräinen on pois päältä, vaihtelee tunneittan 0,03 - 0,04 kWh. Eli 24h:n kulutus olis alle kilowattitunnin, mut ihminen kaipaa valoa ja ruokaa, ni jos on kotona, kulutus kasvaa.

HS:n mukaan:

Fingridin johtaja Tuomas Rauhala sanoo HS:lle, että voimalaitoksissa Meri-Porissa, Äänekoskella ja Helsingin Vuosaaressa on ilmennyt korjausta vaativia vikoja, joiden takia sähköverkosta uupuu noin 1 000 megawattia. Sen takia Fingrid toivoo, että sähkön käyttöön kiinnitettäisiin huomiota ja että sähköntuotantolaitokset tuottaisivat energiaa mahdollisimman suurella teholla.

Rauhalalla ei ole tietoa, mistä viat johtuvat. Hänen tämänhetkisen tietonsa mukaan laitoksista kaksi saataisiin korjattua torstain aikana ja kolmas perjantaina.

Fingrid on pyytänyt varsin harvoin sähkönkäyttäjiä rajoittamaan sähkönkulutustaan. Rauhalan mukaan se teki näin edellisen kerran viime talvena, kun Olkiluodon ydinvoimalan kolmosyksikön käyttöönotto viivästyi ja Ruotsin ydinvoimaloiden tuotannossa oli ongelmia.

Tosin viime talvi oli sähkömarkkinoiden kannalta muutenkin täysin poikkeuksellinen, Rauhala muistuttaa. Nyt Fingrid päätyi kehottamaan sähkönkulutuksen vähentämiseen osin voimaloiden vikaantumisen ja osin pitkittyneen pakkasjakson takia.

”Käsillä oleva pakkasjakso on harvinainen. Näin pitkään sähkönkäytön todella korkealla pitävä pakkasjakso on ollut ehkä kerran tällä vuosikymmenellä. Silloinkin taisi olla kyse vain muutamasta päivästä, eli se oli paljon lyhyempi”, Rauhala sanoo.

Kulutus on just nyt 14505 MW ja hinta 299,99 €/MWh, tuotanto 11765 MW, eli puuttuu 2745 MW, joka tuodaan ulkomailta. Tuotannosta puuttuu vikojen takia 1000 MW, joka on sit ilmeisesti perussyy kulutusjouston pyytämiseen. Kulutuksen muutosta arvioituun voi seurata tosta, mut näköjään moni muukin yrittää seurata, ni Fingridin sivu toimi välillä verkkaisesti. Joskin myös nyt ennuste näyttää et tuotanto romahtaa ensi yönä, toivottavasti se on virhearvio, koska jos se on totta, maa ei ole aamulla päällä.

Ihmiset haluaa elää rauhan aikaa, mut joillekin on epäselvää miksi rauha on olemassa sodan sijaan. Neuvostoliitto käytti tietämättömyyttä hyväkseen toisen maailmansodan jälkeen soluttautumalla ja taloudellisesti ylläpitämällä länsimaiden rauhanliikkeitä. NL:n tarkoitus oli tietenkin muuttaa länsimaissa asuvien ajattelua omien mahdollisten sotatoimien kanssa paremmin yhteensopiviksi. Jos ihmiset haluaa rauhaa, joka on olemassa pelkän tahdon voimalla, NL:n sotakoneistolla on paremmat mahdollisuudet menestyä. Ilman rauhanliikeitä turhan moni ihminen vois ajatella et vahvan oman sotavoiman olemassaolo ylläpitää rauhaa.

Halu elää rauhan aikaa ei ole mennyt pois, kyky ymmärtää miksi rauha on olemassa on yhä joillekin hankalaa. Siksi erilaisten rauhanliikkeiden valjastaminen omien päämäärien ajamiseksi on yhä ihan validi vaihtoehto. Joskin, sen jälkeen kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, aiempaa harvempi pitää aseetonta rauhaa mahdollisena. Joten propagandayhdistyksen ajoitus olisi voinut olla parempi, joko ennen sotaa tai tämän sodan jälkeen, kun Venäjä alkaa valmistautua seuraavaan sotaansa. Mut natovastaisuudesta vois arvata et propagandan kohde ei ole laajat massat, vaan pienempi samankaltaisesti ajattelevien ryhmä, jolle Venäjän sotiminen ei välttämättä ole iso ongelma tai jotka näkee sodan jollain ihan omalla tavallaan.

Perinteisiin Suomen Rauhanliittoon, Rauhanpuolustajiin ja Sadankomiteaan kuuluvia ihmisiä on vuodenvaihteen aikana houkuteltu osallistumaan kokonaan uuden järjestön, Uuden Rauhanliikkeen toimintaan.

Jos artikkelin lainaus on sananmukaisesti totta, olis mielenkiintosta tietää mistä ne tiesi ketkä on noiden järjestöjen jäseniä tai niiden jäsenjärjestöjen jäseniä, tuoksahtaa tietovuodolta, kun ei kai niiden jäsenluettelot ole julkisiakaan.

Mini 2 mullakin. Vois kokeilla sitä kunnon pakkasaessa, jos se tulee tonttiin, olis ainakin hyvä syy ostaa Mini 4 Pro sillä hienomalla ohjaimella.

Ajattelin mennä paikalliseen keskuspuistoon kuvaamaan ilotulitusta dronella. Suunnitelma oli et menen sinne kun on vielä valoisaa tarkistamaan lentopaikan ja teen testilennon. Ja sit kun on pimeää, laitan valon maahan, et vaikka dronen näytöstä ei juuri mitään näkisikään, vois tarkistaa mitenpäin kone on kurkkaamalla valoa maassa.

Ongelma oli et lämpötila oli noin -13° ja en ollut aiemmin lentänyt niin kylmässä, aiemmat kylmän sään lennot oli tehty vain muutamassa pakkasasteessa. Dronen käyttöohje sanoo et sen minimi lentolämpötila on 0°, mut olen päättänut ja kokeilemalla varmistanut et kone lentää ihan hyvin myös parissa pakkasasteessa kun pitää akut takin sisätaskussa, jossa ne pysyy lämpiminä. Kun akku on dronessa ja drone on lennossa, se kuluttaa akun varausta, joka lämmittää akkua, joten kylmä ei vaikuta akkuun lennon aikana samalla tavalla. Mut varotoimenpiteenä pidin lennot lyhyempinä, jotta mahdollisesti epälineaarisesti tyhjentyvä akku ei menisi yllättäen varauksettomaksi.

Pakkasin tarvittavat kamat ja lähdin tarkistamaan tuttua lentopaikkaa, pitäen mielessä et kun sinne menee pimeässä, kävelyreitti sinne näyttää erilaiselta. Kun pääsin lentopaikalle, siellä oli puoleen sääreen lunta. Seisoin siinä pari minuttia tarkistaen mahdollisia esteitä lennolle, erityisesti oliko siellä vielä lintuja jotka voisi kiinnostua dronesta ja käydä sen kimppuun uteliaisuudesta tai reviirin puolustamiseksi. Käsissä oli lentohanskat, sellaiset ohuet joissa on kosketusnäytöillä toimivat palat sormenpäissä. Seisottuani jonkin aikaa siinä, päätin et ulkona oleminen ei ole mun juttu, menin kotiin ja uusi vuosi tuli kun katsoin Jujutsu Kaisenin toista kautta.

Uudet autot on turvallisempia kuin vanhat. Sitä mukaa kun Suomen autokanta uusiutuu, yhä useampi joutuu onnettomuuteen turvallisemmalla autolla kuin aiemmin tai välttää auton turvajärjestelmien takia koko onnettomuuden. Käytännössä jokaisella on puhelin taskussa, joten avun hälyttäminen on nopeampaa, joka pienentää kuolemien määrää. Noiden yhteisvaikutus tekee meille uuden perusuran, sen tason joka on olemassa jos mikään ei muutu. Ilmeisesti uusi perusura on yhä matalammalla kuin aiempina vuosina, koska kuolemien määrä on vähentynyt jo pitkään.

Sit kun perusura on saavutettu, vuosittaisten liikennekuolemien määrä vaihtelee sen molemmin puolin, kunnes tulee taas joku uusi vaikutus. Jos turvajärjestelmien kehitys jatkuu, voi myös olla että perusura on jokaisena tulevana vuotena alempana kuin aiemmin. Vois olettaa et avun hälyttämiseen ei tule kovin uutta ihmeellistä, jo nyt moderni puhelin voi kertoa heti hätäpuhelun alussa soittajalle missä se on. Hienoimmat puhelimet soittaa hätäpuhelun omatoimisesti jos ne arvioi et käyttäjä on joutunut onnettomuuteen tai se on huvipuistossa.

Olis mielenkiintoista nähdä tilastoja miten liikenneinfran parannukset on vaikuttanu onnettomuuksien määrään tai vakavuuteen. Voi olla et jossain vaiheessa liikennekuolemien pienentämiseksi pitää alkaa pitää tiet paremmassa kunnossa. Sitä tuskin tehdään ennen kuin ohjeistamisen, käskyjen, rangaistusten ja vittuilun tie on käyty loppuun, mut kai sekin on vielä edessä, jos ei muuten päästä haluttuun lopputulokseen. Ainakin vielä vuosi sitten oli tavoitteena saavuttaa alle sata kuolemaa vuoteen 2030 mennessä ja nolla kuolemaa vuoteen 2050 mennessä. Siihen mennessä pitäisi saada liikenteessä tehdyt itsemurhat pois onnettomuuksien joukosta, ainkaan nollatasoa ei voida saavuttaa jos tarkoituksella itsensä tappavat saa olla samalla luvussa muiden kanssa.

Samalle päivälle osui Kiveltä toinenkin mielenkiintoinen väite, et Halla-aho ei Kiven mukaan tuominnut silloisen kansanedustaja Eerolan ajatusta Venäjän pakotteiden höllentämisestä, vaikka Halla-aho oli puolueen puheenjohtaja. Mut Eerola sanoi sen ilmeisesti vuoden 2016 alussa, kun Venäjältä tuli ensimmäisen kerran luvattomia rajanylittäjiä Suomeen. Ja Halla-ahosta tuli puolueen puheenjohtaja vasta maaliskuussa 2017. Se olis silloin ihan faktuaalisesti väärin.

Aika mielenkiintoinen juttu on kans et Kivi laitto kommenttinsa postaukseen, jossa joku kehui Halla-ahon puhetta Ukrainan parlamentissa. Ja Venäjän retoriikka on ollu et ne on siellä poistamassa fasisteja. Se, jos joku, on aikamoinen syöttö lapaan. Mut ehkä Venäjän propagandakaan ei tiedä Kiven twitterin olemassaolosta.

Kun en tiennyt oliko Kiven viesti vastaus jonkun toisen viestiin, ajattelin lukea kaikki sen viestit uusimmasta siihen päivään kun viesti oli lähetetty. Mut aliarvioin Kiven kirjoittamien viestien määrän, se laittaa sinne varmaan sata viestiä päivässä, onneks oikea viesti löyty haulla.

Joka tapauksessa, toivottavasti tämän yhteydessä paljastuu et poliitikkoa voi kutsua julkisesti oman näkemyksen mukaisella termillä. Ei siitäkään tule mitään et oikeus alkaa arvioimaan milloin fasistia, kommaria tai kusipäätä oli käytetty poliitikosta, jonka kuvaileminen sillä sanalla ylitti selvästi sen mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

Itte tykkään ku postauksesta selviää kullekin et onks artikkeli lukemisen tarpeessa, ni mä laitan referaatin ja mahdolliset omat huomiot suoraan tohon, et kukin voi itse nähdä et onks siellä jotain mielenkiintoista.

Venäjä ja Kiina varmasti ottaa tilaa itselleen jos ne näkee sitä tarjolla, eikä niitä ole oikein ketään estämässäkään, jos Yhdysvallat kääntyy taas sisäänpäin. Yhdysvaltojen jälkeen olis EU:n vuoro pitää järjestystä, mutta EU ei saa pidettyä Euroopaakaan järjestyksessä, ni ei sieltä kannata juuri mitään odottaa kauemmille alueille.

Ongelma on et siinä missä yhdysvaltaiset äänestää ketkä pääsee vaikuttamaan niiden omaan elämään siellä, ne tulee samalla valinneeksi ihmiset jotka vaikuttaa kansainvälisesti. Täällä, kaukana sieltä, vois helposti ajatella et niiden pitäisi valita jollain tietyllä tavalla, mut olis aika erikoista vaatia et ihmiset toisessa maassa äänestää meille sopivaa ehdokasta. Tällä kertaa panokset on aika korkealla myös yhdysvaltalaisten omasta mielestä, äskettäisessä AP:n mielipidekyselyssä iso osa kummankin puolueen kannattajista ja sitoutumattomista äänestäjista oli sitä mieltä että tulevilla vaaleilla on vaikutus demokratian jatkumiselle.

The AP-NORC poll found that 87% of Democrats and 54% of independents believe a second Trump term would negatively affect U.S. democracy. For Republicans, 82% believe democracy would be weakened by another Biden win, with 56% of independents agreeing.

Eli, jos vaalit on Trump vs. Biden, kumpi tahansa tulisi valittua, huomattava osa siellä olisi sitä mieltä että demokratia heikkenee. Täällä meillä on tietenkin hankala nähdä miten Bidenin uudelleenvalinta olisi niin huono juttu, mut Trumpin kannatus kumpuaa tyytymättömyydestä nykymenoon. Kun ei siellä asu, on vähän hankalaa mennä sanomaan onko se tyytymättömyys perustelua, mut mistään marginaalisesta määrästä ihmisiä ei ole kyse. Sama mielipidekysely kertoi et 19% vastaajista oli sitä mieltä et demokratia on jo rikki, eikä sillä ole mitään väliä kumpi voittaa.

About 2 in 10 U.S. adults (19%) say democracy in the U.S. is “already so seriously broken that it doesn’t matter who wins the 2024 presidential election.” Republicans (23%) are more likely than Democrats (10%) to say this, but relatively few in either party think U.S. democracy is resilient enough to withstand the outcome.

Yhdysvalloissa on presidentin lisäksi kongressin edustajainhuone ja senaatti. Kaikki edustajainhuoneen paikat on auki vaaleissa ja senaatista noin 1/3. Edustajainhuone valitaan kokonaan kahden vuoden välein ja senaatista kolmasosa kahden vuoden välein. Presidentillä on siellä pajon valtaa, mutta ilman edustajainhuoneen ja senaatin tukea, moni asia jää tekemättä. Välillä on käynyt nin että koko kongressi menee vastapuolelle, jos presidenttiin ei olla tyytyväisiä. Se kävi Clintonille sen presidenttiyden alussa, W. Bushille ja Obamalle niiden presidenttiyden lopussa.

Vaikka Trumpin toinen kausi olisi varmasti vaiherikas, vois arvata et maa ei siihen vielä kaadu. Niillä on tässä vaiheessa jo vuosikausien kokemus poliittisesta vihanpidosta, joka voi suojata niiden demokratiaa. Myös, vaikka Trump on presidentti, muu hallinto voi vaihtua demokraattien puolelle, joka rajoittaa ylilyöntejä. Ja jos kongressikin menee republikaaneille, ni se on enemmistön halu, paha siihen on mennä demokraattisten keinojen voimalla väliin. Sen sijaan et taivastelis niiden touhuja, pitäis keksiä mistä EU:lle löytyis munat, et ne vois ajaa meidän etuja kansainvälisestikin, voi olla et Yhdysvaltojen tuelle tulee muutaman vuoden tauko.

Ylelle se on lähinnä mainehaita, mut se et viranomaisviestintää oli X:ssä piilossa oli ihan ongelma.

Sinänsä Ylen X:n käytössä ei ole ongelmaa, vois olettaa et mitä ikinä ne sinne laittaa, se löytyy kans Ylen sivuilta. Poliisissa oli ongelma et jotkut asiat oli vain X:ssä, jossa niiden näkeminen oli välillä Twiteriin/X:ään kirjautumisen takana, mikä ei ollut viranomaisviestinnän kannalta oikein.