Has there ever been a time in human history where we were just allowed to exist for our passions and not work for survival? Our economic system definitely has its flaws, but this meme paints with too broad strokes.
Eri mieltä siitä että tuo on pornoa. Jos näkisin tuon muksujeni kanssa niin nauraisin ja kertoisin että siinä setä on vähän päättänyt pyllistää kameralle (naureskelun jälkeen toki painottaisin, että älkää tehkö samaa). Jos puolestaan olisi ihan oikeaa jynkkyä niin joutuisi vähän enemmän miettimään miten sitä sanansa asettelee, mutta puhumalla siitäkin selviäisi.
Asiasta järkyttyvien aikuisten kanssa sen sijaan olisi vaikeampi toimia, heitä kun ei voi ymmärtää.
No siis vaihtoehtona olisi antaa tämmöisen avoimen törkeän rasismin rehottaa rauhassa ja antaa Lucian ja lähipiirinsä sitten vaan omin päin "deal with it", kuten sanonta kuuluu. Minusta ehdottomasti parempi nostaa kissa pöydälle.
Agressiivinen natsi ja fasisti leimakirveen käyttö johtaa näiden käsitteiden inflaatioon jolloin niiden alkuperäinen merkitys hämärtyy ja niitä käytetään kuvaamaan lähes kaikkea epämiellyttävää tai vastenmielistä.
Olen eri mieltä. Ensinnäkin, näitä ei käytetä kuvaamaan kaikkea epämiellyttävää ja vastenmielistä, minä en ainakaan käyttänyt. Näkemykseni on, että jos seisoo natsien joukossa, on myös itse natsi. Olen ehdoton kannassani, sillä natsismi ja fasismi ajavat demokratian kaatamista ja tiettyjen ihmisten poistamista. Henkilö, joka tietää kanssamarssijoidensa olevan tätä mieltä, ja silti osallistuu tapahtumaan tukee omalta osaltaan natsien ja fasistien tavoitteita, eikä häntä siten voi heistä erottaa. Natsit ja fasistit täytyy hylätä ja eristää kaikesta yhteiskunnallisesta toiminnasta, muuta toimintatapaa heidän kanssaan ei voi hyväksyä.
Vallassa ollessaan nämä pölhöpopulistit peräänkuulluttavat aina yhtenäisyyttä. Vertaa Trumpin puhe vaalien jälkeen, kun vaalimanipulaatiota ei esiintynytkään. Oppositiossa ja vaalien alla ääni kellossa sitten muuttuu.
Mukana oli myös epäsuorasti pientä paheksuntaa henkilöitä kohtaan jotka osallistuvat kulkueeseen kantaen natsi-symboleita yms. lisäten vielä, että myös nämä ihmiset on ihmisiä.
Jo tosiaan silloin 1930-luvulla Saksassa vältettiin iso katastrofi osoittamalla epäsuorasti pientä paheksuntaa näiden tyyppien esikuvia kohtaan, joten taidetaan olla ihan turvassa.
Keskisarjalla taitaa nyt olla sen verran mainetta, että kampanjoinniksi riittänee enää netissä öyhötys perinteiseen perussuomalaiseen tapaan. Kainalontuulettajien äänet lienee näillä näkymin turvattu.
Samaa mieltä. Tärkeää on, että aina kun nassukat tulevat esille, tulee myös vastavoima, joka muistuttaa että tämä ei ole ok. Jos näiden olisi annettu kokoontua Oodissa rauhassa, niin olisipa ollut kiva sattua sinne yhtä aikaa jonkun ulkomaalaisen kaverin kanssa ja yrittää selittää että siellä se meidän väkivaltainen äärioikeisto kokoontuu ja suunnittelee ketä pistetään ensimmäisenä uuniin jos tilaisuus tulee.
Kävin redditissä lukemassa tuosta tapahtumasta. Seurauksena verenpaine nousi, kun puolet kommenteista peräänkuulutti kohteliasta vuoropuhelua natsien kanssa. "Olisivat osallistuneet lukupiiriin ja osoittaneet sinimustien heikkoudet sitä kautta."
Well, bad code is bad code regardless of the paradigm. I've just had bad experiences rewriting some horrible OOP codebases and opted out to use as much functional style as C# allowed me to.
The main problem, as I see it, is that OOP encourages unnecessary abstractions and inheritance. These should be used as little as possible, because they typically increase complexity and make code harder to read and untangle. As an example, I've seen people define interfaces that don't essentially define anything.
Another problem is that OOP encourages mutable member variables. It's very annoying to try to understand code where class C inherits from class B that inherits from class C. Good luck debugging when the methods of C modify a variable declared in A in subtle ways.
As an idea OOP is very appealing. When I was younger, I would be thrilled to start designing a class hierarchy and interfaces when encountering a new programming challenge. Now I just try to think how to make things as simple and modular as possible.
Edit: of course bad functional code is also bad code. It's also very annoying to try to understand code where functions pass badly named functions around as parameters and use 10 function compositions in a sequence.
I can't really say you're wrong, since we will never know. I had the feeling that Biden was reluctant to do anything because of the incoming elections, whereas Harris might have done something. But alas, we'll never know.
(as a side note, I feel like you'd have gotten away with both parties better here, as the "both sides" is typically just used to equate nazis with regular people and normalize/excuse their behavior - nothing wrong with hating the term)
There's indication Netanyahu wants to seize parts of Gaza into Israel. If it comes to that, there is no way Trump is going to do anything about it (except try to extract maximal gain for himself in terms of favors etc.)
The only problem is the exploitative angle of the whole thing. They do underpaid work, but the farm owning corporation gets to keep the profits.