Skip Navigation

Posts
4
Comments
277
Joined
2 yr. ago

  • Ok je vais me renseigner et me libérer de mes préjugés sur cette plante aux milles usages. En attendant ça pique de ouf.

  • Va faire rentrer le poinçonneur dans le métro à 18h ahah

    La question du retour à l'humain est étrange. Je pense fondamentalement que c'est mieux. En même temps ça me pète grave les relous quand je vais chez un primeur qui est pas en libre service et je dois lui dire ce que je veux. Je comprends pas comment on est câblés, on est censés être des bestiaux sociaux mais dès qu'on diminue le contact social on court dedans.

  • our en revenir au métro : je me demande s’il y avait moins de fraude jadis, quand c’était un humain qui s’occupait de contrôler les titres de transport ? Si oui, pourquoi ne pas remplacer les caméras par des agents chargés du contrôle ? Ou modifier les portiques pour rendre la fraude plus compliquée ? Ou les deux, ou autre chose ?

    Ça doit revenir bien moins cher d'installer des caméras et d'acheter un logiciel que de remplacer tous les portiques de toutes les stations de métro ou d'employer de vrais gens pour verbaliser.

  • Et surtout de voir ce que les gens comprennent ou s’inventent avec quelques détails (c’est fou comme la compréhension d’un sous-entendu peut être radicalement différente d’une personne à l’autre).

    Oui ! Plus j'avance, plus je me dis que c'est une force. En SF par exemple, avoir un high concept fort dont les détails ne sont pas trop expliqués permet au lecteur de faire le boulot de World Building pour toi. Je pense a Silo en disant ça, dont le premier tome donne aucune info et le seconde retropédale PENIBLEMENT pour donner des infos et est très décevant.

    Dans mon cas, les sujets qu peuvent tourner en rond, ça va être les grands débats sur les “changements de focalisation”, où j’ai vraiment l’impression qu’on rentre dans des habitudes et des traditions liées à des genres littéraires bien ancrés.

    Tu peux étayer le concept de "changement de focalisation" ?

    Toi c’est quoi les effets ou procédés de narration sur lesquels tu n’as pas envie d’être remis(e) en question par exemple ?

    Globalement je te rejoins sur le "si c'est pas clair, c'est raté" donc j'irai jamais me taper là dessus, si mon intention est pas comprise, si ma ligne temporelle est pas clair etc... Si j'y tiens je dois mieux le bosser, si j'y arrive pas, c'est poubelle.

    Le truc contre lequel je me tape (entre autre) avec les éditeurs c'est le fait de confondre conflit et intensité. Culturellement en occident, nos récits reposent sur des conflits grandiloquente et des climax liés aux dits conflits. C'est très dur de faire comprendre que tu peux véhiculer des émotions intenses SANS combat final. C'est là où il faut trouver des personnes un peu ouvertes qui sont prête à bosser dans ton sens et pas essayer de te faire te calquer sur ce qui se fait habituellement.

    J'avais par exemple un récit qui se passait sur un vaisseau générationel, l'idée c'était de voir les crises existentielles de plusieurs persos alors qu'ils allaient passer leur vie sur ce vaisseau, un éditeur m'avait dit "et si une IA méchante essayait de tous les tuer ???" Ahem.

  • Ça reste un peu flou sur les retours d'article.

    Je suis encore emerveillé de l'intelligence du caissier quand, il y a quelques semaines, je devais acheter des piles bizarres, je lui ai dit que je ne voulais pas du ticket de caisse et il m'a fait "si, si, je vous l'imprime au cas où c'est pas les bonnes." Je me suis senti aimé.

  • Je voulais pas forcément dire auteur publié, crois-moi Bein que j'accorde d'autant moins de valeur au badge "edité par un vrai éditeur" que c'est mon cas.

    Sinon dans tous les cas n’hésite pas à venir poster tes créations, tes extraits, ou écrire quelques lignes dans le carnet libre. Comme je fais plutôt du récit "long" (a l'échelle de la bd c'est pas très long en vrai) je voulais pas venir polluer par chez toi !

    En ce moment d’ailleurs je passe par plusieurs cycles de Béta-lecture sur des forums spécialisés, c’est éprouvant mais c’est super intéressant d’avor des critiques d’inconnu⋅es sur ses écrits !

    Ah oui, gros baptême du feu. J'imagine que pour de l'écrit ça peut le faire pour parler de la forme. Sur le fond j'ai un peu de mal, c'est compliqué de réussir à parler correctement de narration quand les gens en face ont pas de référence commune ou que tu ne sais pas ce qu'ils aiment faire. Ça peut vite tourner en rond quand tu es fondamentalement pas d'accord sur ce que doit être une histoire ahah

  • Il a aussi fait l’objet d’un podcast chez Arte : le punk est dans le jardin

    Je viens d'écouter ! La pauvre dame, elle sait pas trop ce que c'est le punk. En tous cas c'est intéressant, le bouquin est dispo en bibliothèque, j'irai toper ça quand j'aurais un moment, merci beaucoup !

    Et oui, j'ai moyen envie de marcher dans les orties donc ça, ça va devoir dégager.

  • Oui complètement pour le service. Tu as tout de centralisé. Tu préfères regarder un truc naze qui était sur la homepage de Netflix parce que ça demande pas d'effort, que de te poser pour te demander ce que tu as vraiment envie de regarder et le chercher et l'obtenir.

    Pour le webtoon c'est un peu compliqué, en gros en France ça fait une quinzaine d'années qu'on essaye de monétiser la bd en ligne, sans y parvenir. Le webtoon c'est "inventé" par la Corée. C'était a la base des webcomics comme il y en avait dans tous les pays, sur lesquels ils ont réussi à faire du pognon.

    Les éditeurs français essayent de faire leurs plateformes (Ankama, Dargaud, Dupuis, et d'autres) mais se cassent les dents sur comment faire payer le lecteur. Webtoon Factory, la plateforme de Dupuis, a changé 4~5 fois de modèle économique en trois ans. Un énorme bordel. Les gens ne veulent pas payer pour de la bédé en ligne, la "faute" sûrement au webcomics et autre blogbd qui ont instauré un précédent de gratuité.

    Les Coréens ont le webtoon, portée en majeure partie par l'entreprise Webtoon (qui a appartient à Naver, un sorte de Google coréen). Le Webtoon coréen (je mets une majuscule pour parler de l'éditeur et non le produit) fait du pognon majoritairement sur les licences : les films et les séries tirées des succès webtoon, les revenus pub sont dérisoires, et les webtoon sur la plateforme sont en lectures gratuite (a quelques exceptions près). Ils font leur pognon sur les licences, pas sur la lecture. On aura jamais un modèle comme ça en France.

    Et donc oui, les gens, en ligne, ils lisent du gratuit.

  • L'épisode paparazzi ça faisait vraiment le nightcrawler du pauvre.

  • Je vais avoir un petit jardin, je compte en effet le laisser au naturel, ne pas tondre, juste desherber les trucs dont je ne voudrais pas.

  • RALALAH je suis tiraillé sur cette saison. Soyons clairs, je l'ai trouvé à chier.

    Cependant je suis très fan de Brooker (le créateur et scénariste de quasi tous les épisodes) depuis Dead Set, qui m'avait enchanté a l'époque de sa sortie. Avec tous ces autres trucs sur l'actualité, on son truc sur l'histoire du JV, le mec c'est pas Adam McKay, ok, mais on s'amuse bien. Black Mirror a toujours été en dent de scie (c'est une anthologie après tout) mais y'a toujours quelques épisodes brillants par saison, et il y a toujours un propos de fond.

    Là j'ai trouvé les épisodes narrativement bof bof, on aurait dit des premier jet pas travaillés du tout, les twists sont pas dingues, les persos pas très travaillés. Alors que d'habitude Brooker arrive a te poser un perso en trois secondes. Le propos de fond d'un convenu et plat... C'était assez étrange.

    Donc je ne sais pas ce qu'il a foutu. Est-ce qu'il avait besoin de pognon ? Obligation contractuelle ? Est-ce qu'il avait envie de faire que qu'est-ce qu'il a envie et il s'est vraiment fait plaisir ? Si c'est le cas du dernier, je peux pas trop critiquer, il fait bien ce qu'il veut, un créateur a le droit de se planter. Mais c'était quand même sacrément bof.

  • Ça se trouve c'était pas un procureur zélé, juste quelqu'un qui en a marre que les gens regardent les marvels et se laissent pourrir le cerveau. Il poursuit que les gens dont il désapprouve les choix de films. C'est pour ça qu'il a etudié le droit.

  • J'avais regardé les stats, ça concerne quelques pauvre centaines de personnes en France par an. Il faut surtout un procureur qui se fait chier ou qui est PARTICULIÈREMENT à fond sur le droit d'auteur pour que ça en arrive à mon point. Avec mon déménagement, ils vont peut-être me changer de tribunal et peut-être qu'à Paris ils auront autre chose à foutre.

    Dans ton les cas c'est pas moi qui paierait l'amende, c'est mon ex qui voulait regarder the Eternals, moi je suis parti me coucher.

  • Ahahah non mais la chute de Netflix m'a complètement remis les idées en place. Je continuais à reprendre un abo pour un ou deux mois par an quand ils produisaient encore des séries que je voulais soutenir.

    Et je l'ai refait pour black mirror... j'ai retenu ma leçon.

  • Oui j'ai pensé à contacter l'admin pour voir, mais il était tard, et j'étais fatigué.

  • Ça mériterait de réfléchir deux secondes a notre conception du droit d’auteur.

    Ah ben il est pas top-top en effet.

    Ouais mais justement, c'est dingue qu'on soit passé d'un truc pas dans les mœurs (payer pour du contenu sur les internets) à tout le monde a 2~3 abos de streaming. Là où par exemple, le webtoon peine immensément à réussir à être rentable sur internet

  • Oui tout a fait, merci Camus, sans toi je pense qu'on en serait pas au même point, par ici.

  • Maintenant j'ai peur, je vais me mettre la pression, et ça va agraver ma constipation. Merci.

  • Ah ouais non le muret ça va bien au delà de mes compétences, je ne suis pas maçon ! Facile et cheap, ça m'enchante.

    (Oui j'ai eu un bug de cerveau et j'ai posté du bricolage dans le jeudi sérieux, toutes mes confuses.)