Skip Navigation

Posts
32
Comments
126
Joined
2 yr. ago

  • J'ai l'impression qu'ils ont peur de perdre le contrôle de leurs troupes. C'est pas très rassurant...

  • Je trouve que c'est une bien meilleure manière de mesurer la pauvreté que les seuils habituels par rapport au revenu médian qui sont totalement arbitraires. 14%, ça fait beaucoup de monde...

  • (...) Contrairement au taux de pauvreté monétaire, basé sur les revenus des ménages, le taux de privation repose sur le renoncement des ménages à certains produits ou services, comme posséder deux paires de chaussures, se chauffer correctement, manger de la viande ou du poisson tous les deux jours, partir une semaine en vacances chaque année, retrouver des amis au moins une fois par mois pour boire un verre ou pour un repas, etc.

    Si un ménage cumule au moins cinq de ces renoncements parmi une liste de treize éléments « considérés comme souhaitables, voire nécessaires, pour avoir un niveau de vie acceptable », il est en situation de « privation matérielle et sociale ».

    Le taux de privation dépend beaucoup de la composition des ménages, observe l’Insee : il atteint 6,8 % parmi les couples sans enfants, 15,8 % chez les personnes seules, et 31,1 % dans les familles monoparentales.

  • Ce qui est con c'est qu'en participant ils lui rapportent de l'argent (l'engagement c'est très bon pour l'IPO à venir)

  • Exactly, they're trying to kill the competition but they're obviously not going to damage their business.

  • C'est joli, mais pas autant que les livres de Kazuo Iwamura :)

  • We still talk far too much about it, though. For example, I posted about a breakthrough in Alzheimer's research yesterday. In what world do Reddit's issues justify one hundred times the coverage of that breakthrough?

  • Ben honnêtement je préférerai qu’on reinvestisse dans une police de proximité plutôt que de fliquer le caca

    Mais en quoi ça s'oppose ? Les flics dans la rue peuvent bien mettre des prunes aux propriétaires indélicats. C'est la volonté politique qui manque.

  • Shows that ICC has an impact even if Putin doesn't get arrested.

  • Dans ma ville, le sol devant les poubelles à crotte (bien fournies en sacs) était jonché de crottes. Si le problème était uniquement la disponibilité des poubelles, il serait réglé depuis longtemps.

  • Dans ce cas-là, on peut aussi envoyer la police municipale patrouiller. Mais bon, toutes ces caméras sont déjà là, autant les utiliser. J'ai du mal à voir en quoi le fait de choper les propriétaires de chiens dégueulasses est du flicage généralisé.

  • Je comprends vraiment pas pourquoi tout le monde s'en fout. Ça vous plaît tant que ça que les rues soient dégueulasses ? Quand j'habitais encore en France, la rue à côté de l'école de mes enfants était un véritable champ de mines.

  • Super idée. J'ai jamais compris pourquoi on tolérait ça en France.

    Ceci dit, ce ne serait pas plus simple d'employer les milliards de caméras que notre ami Ménard n'a certainement pas manqué d'installer ces dernières années ?

  • I don’t agree that this is the real deal

    What I meant is that we finally have a disease-modifying drug for humans. It opens a lot of possibilities. I do agree though that benefits for the patient are limited for the time being (unless we can prevent Alzheimer's for pre-symptomatic symptoms, but that remains to be proven).

  • The current gold-standard is a PET scan. Not crazy hard but also not the most common equipment, and reasonably expensive.

    There are multiple companies trying to develop simpler tests such as blood or retina tests.

  • Enfin, des résultats pour les humains. Pour l'instant, ce n'est qu'un ralentissement de la maladie, donc l'impact pour les patients n'est que modeste. Mais ça ouvre plein de possibilités. Il y a trois ans, il n'y avait aucun traitement qui agisse sur la maladie elle-même. Maintenant, on en a trois.

    Bien entendu, la question qui va suivre est, peut-on donner ce médicament avant l'apparition des premiers symptômes ? (on peut détecter les dépôts d'amyloïde grâce à l'imagerie des années avant l'apparition de la maladie). Mais il faudra évidemment attendre quelques années de plus pour avoir la réponse.

  • This is the real deal, not "we cured Alzheimer's in mice for the thousandth time".

    That said, it only slows the disease a bit, so it's not that meaningful for patients yet. But, given that three years ago we didn't have ANY disease-modifying drugs, I still find that very encouraging.

    Now, the big question of course is, if we give this before symptoms happen (amyloid deposits start ten+ years before clinical symptoms), does it prevent the disease? But this will have to wait for a few more years.