En mi opinión no se puede separar al ser humano y el contexto social de la practica científica, pienso que quizá te refieres al hecho de intentar ser mas objetivo y ahí tienes razón, mi idea va mas por el lado de que la investigación y el conocimiento obtenido se instrumentaliza para distintos propósitos, por ejemplo la misma guerra o el control de la población. Creo (y puedo estar equivocado) que tu idea inicial se acerca un poco a la racionalización de la sociedad, ahí puedes leer tu mismo si es algo bueno o malo. Solo pienso que es difícil argumentar científica y racionalmente lo que es justo, lo que es el progreso y lo que es deseable.
Pucha, no se si solo te estas descargando o quieres que te corrijan porque parece bait.
Bien corta, la ciencia no es racional ni objetiva pues se lleva a cabo por personas y siempre hay un contexto que encamina la practica. Sobre ser racional solo puede aplicarse en base a lo que sabes y lo que consideras la verdad, que de todas formas siempre es una foto incompleta de la realidad ademas de tener un componente subjetivo. En general lo que comentas creo que no nace de la religión yo lo veo mas bien como una variante mas del nacionalismo, sionismo, destino manifiesto, nazismo, etc; movimientos que justamente se caracterizan por instrumentalizar la religión y el lado emocional de la población.
Fue aburrido, en retrospectiva opino que es difícil ver el valor de todas esas cosas sin la experiencia de aplicarlo en el mundo laboral. Y como dijo @vsis@feddit.cl no es necesario que te guste, diría que todas las profesiones tienen ámbitos que son aburridos o desagradables. Y claro, también hay que considerar el asunto económico, es un esfuerzo para obtener mayores retornos a futuros, seria hasta contradictorio que fuera algo totalmente agradable.
A mi parecer el determinismo es una postura que parece lógica y neutral, pero es peligrosa cuando se lleva a la práctica, reduce al ser humano a un autómata que se limita a ejecutar su destino y que está absuelto de toda responsabilidad moral.
Como dice el OP, es difícil pensar que se pueda obtener conocimiento que sea completo y objetivo, por lo mismo el determinismo no puede ser falseado y en vez de ser una creencia lógica, se asemeja más a un dogma.
Para mí lo realmente loco es que como también señala OP, existe gente capaz de sostener cosas tipo "Nazis had no choice but to commit their horrible, evil acts" y lo he visto en versión Pinochet. Creo que ese discurso es terreno fértil para justificar cualquier atrocidad como algo inevitable, esa es la base de ideas como el destino manifiesto o el Lebensraum.
Las creencias del viejo eran opuestas a la democracia, literalmente fue asesor y cofundador de movimientos fascistas; en resumen un imbecil.
Y en serio vas a salir con que pinochet fue víctima de las circunstancias y que al igual que nosotros respondía a la presion, como me emputece ver alguien decir esa clase de barbaridades.
Relativisar los delitos contra los derechos humanos y hundir el pais en un infierno neoliberal no es algo que me esperaba en feddit pero bueno, supongo que en todos lados hay uno, con los fascistas eres su amigo o estas en contra, no hay un punto medio.
Puros bots esa wea y una mierda la tercera con sus titulares bait, el dato original dice 18,9% nacimientos de madres extranjera y de ese porcentaje 20,3% venezolanas, en resumen un 3,8%. (fuente original, pag 6 y 7)
Claramente la cosa era indignar a la gente que se queda con el titular.
MichiConBoñas @ MichiConBotas @feddit.cl Posts 0Comments 84Joined 2 yr. ago
Igualmente estimado.