Kryomaani @ Kryomaani @sopuli.xyz

Posts

3

Comments

146

Joined

2 yr. ago

The more I look into it the more I start to feel like it's entirely intentional. As OP mentions, the other forms of polymorph explicitly spell out you get to choose, but normal polymorph does not.

Also, while it's of course not directly related to DnD, there are some older dungeon crawling media that have both been inspired by DnD and been an inspiration to it that run with this interpretation. For example, in Nethack, a dungeon crawling game first released in 1987, polymorph is entirely random making it a gamble. At least DnD 5e caps the challenge rating so at worst you'd get another monster in the same ballpark strength as you had initially, in Nethack you could just as easily turn a goblin into a dragon.

Nojoo, onhan se totta että liikenteessä vituttavat yleisyytensä vuoksi paljon useammin, toki polkupyörät jotka sinkoavat eteen paikoissa joissa niillä ei lainkaan ole etuajo-oikeutta on vähintään hyvä kakkonen, mutta autotiellä niiden kanssa ei joudu vuorovaikuttamaan läheskään niin usein kuin muiden autojen. Ja voidaan myös puhua siitä miten kiistämättä kaiken pinta-alan uhraaminen autoille tekee tuhottomasti hallaa kaupunkisuunnitellulle, mutta sanottakoon rehellisyyden vuoksi että omalla asuinalueella olen törmännyt (melkein kirjaimellisesti, mutta ei kuitenkaan onneksi) edellisen vuoden aikana vain kerran aidosti tien tukkeeksi (väärin) pysäköityyn autoon.

Jotakuinkin oma kokemus on näillä linjoilla:

Sitähän alkaa saada ihan huonoja ideoita kun nuo helvetinkoneet aiheuttaa nykyisessä asumisjärjestelyissä vitutusta vähintään kerran viikkoon. Alueella jossa asun on kapeat ja mutkikkaat autotiet joiden reunoilla ei ole erillistä jalkakäytävää, mikä johtaa siihen että skuutit pysäköidään usein ihan surutta autotien kaistalle, ei ole yksi eikä kaksi kertaa kun olen joko joutunut viskomaan noita pois tieltä ja/tai meinannut ajaa tuollaisen laudan päältä kun niitä on jätetty esim. keskelle tietä tai näkymättömiin mutkien taakse. En voi käsittää mitä ihmisellä voi päässä liikkua että kuvittelee sellaisen olevan hyvä paikka parkeerata vehje, paitsi ehkä autoliikenteen tarkoituksellinen sabotoiminen?

Toisekseen, omassa rakennuksessa asuu joku joka jättää skuutin aina levälleen tismalleen samalle paikalle heti rakennuksen oven eteen, tottakai pelastustielle vaikka pyörien pysäköintitilaa on kolmen metrin päässä. Kaippa ambulanssimiehet potkisivat tarpeen tullen tuollaisen rotiskon tieltä pois kymmenessä sekunnissa, mutta enemmän periaatteen tasolla vituttaa se kuinka noiden käyttäjät tuntuvat viis veisaavan ihan perusliikennesäännöistä. Olen joka kerran kun sen näen (10+ kertaa) raportoinut siitä skuuttifirman nettilomakkeen kautta selkein valokuvin ettei mitään tulkinnanvaraa paskasta pysäköinnistä jää, mutta silti skuutti ilmestyy siihen yhä uudestaan eli on selvää ettei myöskään vuokrafirmoilla ole mitään halua huolehtia siitä että niitä pysäköitäisiin oikein ja nuo palautelomakkeet ei oikeasti mene mihinkään, kunhan luodaan illuusio siitä että asioista pidetään huolta.

Jos saisin olla Suomen diktaattori yhden päivän ajan nuo vuokralaitteet kiellettäisiin lailla.

Jos rasistiset kirjoitukset olisivat olleet tiedossa, tuskin olisimme lähteneet hallitusneuvotteluihin

Tuota hätävaletta tuskin uskoo Henriksson itsekään. Ette muka tienneet että persut on rasisteja? Voisitteko sitten jättää eduskuntapaikat sellaisille ihmisille jolla on edes jonkinlainen käsitys mitä valtakunnan politiikassa tapahtuu. Mutta hei, jos ette aikuisten oikeasti oikeasti olisi halunneet rasistien kanssa hallitukseen niin sen virheenhän voi edelleen korjata milloin tahansa? Sitä odotellessa...

En ole vielä päässyt perille siitä, minkä takia ei voi kerta kaikkiaan irtisanoutua rasismista.

Samat sanat Henrikssonille: En voi kertakaikkiaan ymmärtää miksei RKP halua irtisanoutua rasismin tukemisesta.

Tulevat viikot tulevat olemaan tärkeitä, niin kuin olen tuonut esille. Tulemme seuraamaan tarkasti, mitä nyt tapahtuu.

RKP jatkaa samaa hallituksesta lähtemisellä uhkailua toimintamallilla Zenonin paradoksi: Joka kerta ollaan puolet lähempänä eroa, vaan perille ei päästä koskaan. Kyllä persuissakin tiedetään että nämä RKP:n uhkailut ovat pelkkää kuumaa ilmaa eikä niitä tarvitse ottaa vakavasti. Koko ajan keskustellaan, tuohdutaan ja tarkkaillaan median mieliksi mutta mitään konkreettista RKP ei aio tehdä missään kohtaa. En tiedä miten hallitus saataisiin kaatumaan, mutta selvää on että RKP on liiaksi juopunut vallasta laittaakseen yhtään kapulaa rattaisiin.

RKP:n mediateatteri alkaa käydä yhä säälittävämmäksi. Tässä kohtaa kaikille lienee päivänselvää että rasismi ei ollut ongelma RKP:lle, hallitukseen haluttiin hinnalla millä hyvänsä. Se kostautui ja nyt yritetään mediassa epätoivoisesti spinnata itsestä uhria ja esittää että hallituksessa on jokin keinotekoinen kahtiajako antirasistiseen RKP:hen ja rasistisiin muihin puolueisiin, kun tosiasiassa RKP tekee tismalleen samaa politiikkaa käsi kädessä lopun hallituksen kanssa.

Artikkeli on otsikoitu umpisurkeasti Hesarin toimesta, tekstissä kerrotaan että tietosuojavaltuutettu kieltää siirrot, mutta mikään tekstissä ei viittaa siihen että Yango ne aidosti aikoisi lopettaa.

Väliaikainen määräys tulee voimaan 1. syyskuuta ja on voimassa lähtökohtaisesti 30. marraskuuta asti, tietosuojavaltuutetun tiedotteessa todetaan.

Miksi väliaikainen, miksei toistaiseksi? Laki Venäjällä josta tämä juontaa juurensa tuskin on ihan näin väliaikainen.

Tietojen antaminen Yangolle säilytettäväksi Suomessa on kuin sulloisi valoa säkkiin: Silkkaa hölmöläisten hommaa. Käsittämätöntä ettei tällaisia asioita vieläkään osata ottaa Suomessa vakavasti. Koko Yango pitäisi kieltää.

Aivan älytön farssi, kohta jopa oikeusmurha.

Ratkaisun mukaan syyttämättäjättämispäätös on puutteellisesti perusteltu, eikä perusteluissa ole mainittu vakuutusyhtiön asiantuntijalääkärin lausuntoa Tuomen terveydentilasta. Vakuutusyhtiön tilaama lausunto on ristiriidassa aluesyyttäjän pyytämän ylilääkärin lausunnon kanssa.

Aluesyyttäjällä on ollut tarpeeksi maalaisjärkeä päässä nähdä päivänselvä eturistiriita vakuutusyhtiön lääkärin toiminnassa ja jättää siksi puolueellisten tahojen lausumat omaan arvoonsa.

Tietysti tässä ovat oikeuden tulilinjalla niin vakuutusfirma kuin asiakaskin, sillä aikaa kun vakuutuslääkäri nauraa matkalla pankkiin ilman huolen häivää. Mikäli uudestaankin tuomitaan asiakkaan eduksi niin olisi kyllä katarttista nähdä että myös vakuutuslääkärin toimintaa pengottaisiin ja kanneltaisiin eteenpäin Valviralle. Loppuisi se rahan tahkoaminen potilasta näkemättä tilauksesta kirjoitetuilla lausunnoilla kun otettaisiin näiltä luvat pois. Mutta se on toiveajattelua, eihän me sentään niin oikeudenmukaisessa valtiossa eletä.

Putkisaari kannattaa eheytyshoitojen kieltämiseen tähtäävää kansalaisaloitetta ja uskoo sen läpimenon normalisoivan homoseksuaalisuutta kirkkokunnissa, kun epäterve kulttuuri oikeasta ja väärästä seksuaalisuudesta menettää jalansijaa.

Toivoa sopii, mutta näkisin tämän vähän yltiöoptimistisena kantana kirkon toimintamalleihin. Yleensä kun kirkolta kielletään jotain, lopettamisen sijasta siellä opitaan ainoastaan piilottamaan toiminta paremmin. Kirkko on hämärähommien piilottelun maailmanmestari, mikä näkyy mm. siinä kuinka hyvin kirkon sisäiset seksuaalisen hyväksikäytön tapaukset lakaistaan järjestelmällisesti maton alle. (Kyllä, myös kotimainen evankelilais-luterilainen kirkko: Suomen valtakirkon suojissa tapahtunut laajaa seksuaalista hyväksikäyttöä, Kirkon pedofiliakeskustelu paljasti uusia hyväksikäyttötapauksia, Luterilainen kirkko ei ole tehnyt pedofiliaselvitystä, Piispa: Kirkko on sulkenut silmänsä pedofilialta)

Suomessa eheytyshoitoja ovat tarjonneet ja tarjoavat edelleen mm. entinen Aslan ry joka tunnetaan nykyään nimellä Suomen Elävät Vedet ry (MTV, YLE). Tämän vuoden kesäkuussa he ovat näennäisesti irtisanoutuneet "eheytysterapiasta" nettisivuiltaan löytyvän puheenjohtansa lausunnon mukaan:

Meitä syytetään usein ”eheytysterapian” harjoittamisesta, jonka tavoitteena olisi muuttaa ihmisten seksuaalista suuntautumista. Sen lisäksi väitetään, että se aiheuttaisi henkistä kärsimystä ja itsetuhoisuutta.

Haluan tehdä selväksi, että emme harjoita tai tarjoa “eheytysterapiaa”. Ensinnäkin kaikki kursseillemme osallistujat ovat yli 18-vuotiaita ja tulevat sinne vapaaehtoisesti. Hakuprosessin kautta pyritään varmistamaan, että osallistujilla on riittäviä henkisiä voimavaroja ja riittävä elämänhallinta osallistumiseen. Ketään ei pakoteta mihinkään.

...Mutta muualla sivuillaan mainostavat toimintaansa edelleen mm.:

Elävät vedet on eheytymis- ja opetuslapseusohjelma, joka auttaa ihmisenä, miehenä ja naisena elämisen ongelmissa. Keskeinen tavoite on johtaa syvempään Jumalasuhteeseen ja sitä kautta oman persoonan ja ihmissuhteiden eheyteen.

Elävät Vedet-ohjelmassa huomioidaan erityisesti ne, joilla on ongelmia tunne- tai läheisriippuvuuden, itsevihan, seksiriippuvuuden, seksuaalisen hyväksikäytön seurausten tai samaan sukupuoleen kohdistuvan kiinnostuksen kanssa.

Tämä ei missään nimessä ole argumentti olla kieltämättä näitä vahingollisia hoitomuotoja, päinvastoin. Lähinnä yritän sanoa että uskonnollisten yhdyskuntien sisällä tapahtuvan toiminnan aidosti toimiva säätely niiden ulkopuolelta on pelkkää toiveajattelua eikä tällainen lakikaan olisi hopealuoti joka lopettaisi uskontoon perustuvan ihmisten vahingoittamisen yhdessä yössä, etenkin sen valvomisen vaikeuden vuoksi.

Eli, TL;DR: Kun jostain kirkon & uskovaisten toimintamallista tulee ympäröivässä yhteiskunnassa moraalisesti paheksuttavaa ja/tai kiellettyä, he eivät lopeta vaan painuvat syvemmälle maan alle, joka ikinen kerta.

Juttu on tarkentunut mm. YLEn uutisessa:

Riikosen mukaan kyse on vaarattomasta väriaineesta, joka lähtee vedellä pesemällä pois, eikä tarkoituksena ollut aiheuttaa vahinkoa. Elokapina määrittelee itsensä väkivallattomaksi verkostoksi, joka ei hyväksy väkivaltaa.

Myös rikoskomisario Kari Aaltio arvioi aiemmin Ylelle, että väriaineet eivät ole vaarallisen oloisia vaan enemmän töhrimiseen sopivia.

Ei kovin yllättäen juttu ei ollut puoliakaan niin dramaattinen kuin poliisi olisi halunnut alkuun tiedottaa, "Poliisi löysi henkilöiden hallusta ralliautojen ja niiden kuljettajien vahingoittamiseen soveltuvia aineita."

Placebo-vaikutus on tietenkin olemassa, mutta näiden uskomushoitojen kuten homeopatian myyjien toimintamallit ovat yleensä paljon epäeettisempiä kuin lääketieteessä käytetyllä placebolla. Placebo-vaikutuksella on rajansa, se voi parantaa koettua olotilaa mutta ei esimerkiksi paranna syöpää, ja lisäksi placebo saadaan aikaan myös apteekin halvimmilla kalkkitableteilla, joten ihmisten rahastaminen kalliilla vedellä on puhtaasti huijausta.

"Uskomushoito" antaa kalliille ja liikoja lupaaville "hoidoille" jotka on tieteellisesti lukuisia kertoja debunkattu, kuten esim. homeopatialle, täysin tarpeetonta legitimiteettiä tuoden mieleen placebon. Näiden kohdalla olisi mielestäni järkevämpää puhua esim. "puoskaroinnista" tai "terveyshuijauksista".

Soininvaaran tekstissä on ihan hyviä pointteja maahanmuuttajien sosiaalturvan kehittämisestä, mutta mielestäni jää uupumaan se perustelu sille miksi sosiaalturvan tulisi olla kantasuomalaisille ja maahanmuuttajille eri? Eikö myös kantasuomalaisten sosiaaliturvaa voisi kehittää työhön kannustavampaan ja joustavampaan suuntaan? Toisekseen, usein kun perustulon puolesta arguoidaan byrokratian ja siten kustannusten vähenemisellä, tällainen rinnakkaismalli jossa pyörii kaksi erilaista sosiaaliturvahimmeliä kuulostaa lähinnä takapakilta.

Niin kun se systeemi on käsitykseni mukaan jo nyt noin kuin kuvaat, ks. sakkomenettely: Eli jos hyväksyt sakon niin ei tule käräjäoikeuskäsittelyitä, jos et niin mennään käräjille. Ainoat tavat miten tuosta nykyisestä menettelystä voitaisiin luopua olisivat siten 1) kaikki menevät oikeuteen mikä ei säästä resursseja eikä siten ole järkevä tulkinta tai 2) sakosta ei voi kieltäytyä, ts. ei voi vaatia sakkoasiaa käsiteltäväksi oikeudessa.

Vaikka jatkossa sakkomenettely toteutettaisiin niin että sen sijaan että ennakkoon vaadittaisiin epäillyn suostumus sakkoa varten niin että sakko pitää kumota valitusprosessilla jälkikäteen olisi uusi systeemi periaatteellisesti "syyllinen kunnes toisin todistetaan" ja heikentäisi räikeästi kansalaisen oikeusturvaa. Kun nykyään vaihtoehdot ovat:

• Et vastusta sakkoa -> maksat sakon
• Vastustat sakkoa -> poliisi joutuu oikeudessa todistamaan syyllisyytesi

Olisi valituspohjainen järjestelmä muotoa:

• Et valita sakosta -> maksat sakon
• Valitat sakosta -> joudut itse perustelemaan miksi sakko on aiheeton

Sakotuksessa voitaisiin poliisin mukaan luopua mahdollisesti siitä, että asianosainen itse voi arvioida, hyväksyykö hän sakon vai viekö asian poliisin esitutkintaan.

– Voi olla kyse näpistysasiasta. Jos henkilö vastustaa sakotusta, niin asia käsitellään esitutkinnassa. Poliisi tekee kuulustelut ja asia viedään käräjille. Saattaa olla, että vastaaja ei tule siihen käsittelyyn, poliisiylijohtaja kuvaa.

Hetkinen nyt stop tykkänään ja avaatte mitä ihmettä tämä oikein tarkoittaa käytännössä? Ei tällaista pommia saa haudata sivulauseeseen muiden edes etäisesti perusteltavissa olevien ehdotusten sekaan. Eli siis että sakon saajalla ei olisi oikeutta oikeudenkäyntiin? Tämä onneksi on ns. ihan vitun laitonta niin perustuslain kuin lukuisten kansainvälisten ihmisoikeussopimuksien näkökulmasta joten ei ole hirveää pelkoa että olisi tapahtumassa, lähinnä hirvittää että poliisi edes vaivautuu fantasioimaan tällaisista.

Varmaan sama itsellä. Katselin tuossa perjantain ja lauantain tuntiennusteita ja käytännössä jokaiselle tunnille on annettu sateen mahdollisuudeksi 100%. Tänään on päällä ollut jo sellainen monsuuni että jättää Esterin peräpäänkin häpeään. Nähtävästi sitten pysytään sisällä.

Buuttailin jo pari kertaa Unityä ja ajattelin neppailla jotain demonpoikasta kasaan mutta inspiraatio tuntuu olevan vallan häilyvää laatua. Josko se tästä jossain kohtaa lähtisi luistamaan.

RKP uskalsi äänestää Junnilaa vastaan vain ja ainoastaan koska osasivat laskea että oppositiota on paikalla niin vähän ettei menisi siltikään läpi. Sen jälkeen kun Purran kirjoitukset nousivat julkisuuteen ja Halla-Aho rupesi keksimään omia sääntöjään siitä että enemmistön puolueista tulee pyytää äänestystä RKP vaikeni visusti koska eivät halunneet äänestämään Purran luottamuksesta tietäen ettei oppositio munaisi toista kertaa. RKP haluaa vähän näpäyttää hallituskumppaneita silloin kun se onnistuu turvallisesti mutta hallituksesta lähtemistä he eivät ikimaailmassa riskeeraa.

Hallituksen kaatuminen on vain ajan kysymys.

Tästä tuli itsekin alusta lähtien haaveiltua mutta en ole enää niin toiveikas. Kaikki hallituspuolueet ovat tehneet selviksi että hallituksen hillotolpassa roikutaan kävi mitä kävi, tasa-arvo ja ihmisoikeudet ovat toissijaisia. Kaikki muun suuntainen viestintä mediassa on pelkkää hyveliputusta vailla konkreettisia tekoja.

Pakkoruotsipuolueen sisällä kytee jo kapina.

Vastustamassa on tasan yksi kansanedustaja (joka hänkin osallistuu pelkän puheen muodossa tekojen loistaessa poissaolollaan) ja pari "vaikuttajaa" eli nuorisoaktiivia yms. juoksuhenkilöä joilla ei ole todellista poliittista valtaa yhtään missään. RKP:n valitusvirret hallitusyhteistyön kamaluudesta ovat pelkkää mediapeliä, puolue esittää Zenonin paradoksia jossa joka kerta kysyttäessä ollaan puolet lähempänä hallituseroa kuin viimeksi mutta maaliin ei päästä koskaan. RKP:n "arvopohja" on todellisuudessa sitä että suostutaan vaikka keskitysleireihin jos hallituksessa pysyminen sitä vaatii, kunhan vain opasteet on kaksikieliset.

Elämäpisteisiin liittyen kuulee myös puhuttavan "elkuista", en ole sitten varma onko etymologiana väännös healthista vai ihan vaan kotoperäinen lyhennelmä "elämistä", itse ehkä taipuisin jälkimmäisen kannalle joten on mahdollista ettei kyseessä ole välttämättä anglismi. "Hipari" on myös yleinen mutta se on selvästi väännös "hit point":sta. Pelien manuaaleissa puhutaan usein myös "kuntopisteistä" mutta puhekielessä tuota ei juuri taideta kankeuden vuoksi käyttää.

The translators did their best with the ending pun, in Japanese the point of the joke was that five is go (五), as in Godard. At least for once translation woes work for instead of against the translators as the joke is intentionally awful even in Japanese.

Toimintaa organisoivat Suomen evankelis-luterilainen kirkko sekä Lasten ja nuorten keskus.

Olisiko tässä yksi pääsyy. Sekulaarina ihmisenä en kyllä ikipäivänä lähtisi hakemaan mielenterveyteen apua kirkosta, ja jonkun muun uskontokunnan tai vaikkapa seksuaalivähemmistön edustaja olisi varmasti vielä vähemmän innoissaan ideasta. Ihmiset on todella ymmärrettävästi varautuneita avun laadusta ja muodosta kun sitä järjestää kirkko jolla on myös oma taloudellinen intressi ottaa hyöty irti ihmisten ahdingosta, osoittautui tämä pelko sitten aiheelliseksi tai ei. Irrottakaa toiminta kokonaan jeesustelusta niin eiköhän sille löydy kysyntää.

Uskonto ei ikimaailmassa kuulu terveydenhuoltoon eikä mihinkään muuhunkaan julkiseen palveluun.

Perussuomalaisten kannattajien suhtautuminen rasismiin yllätti

Jos se vielä tänä päivänä tulee yllätyksenä niin kyllä on täytynyt edeltävä vuosikymmen elää kiven alla täysin irrallaan koko ympäröivästä todellisuudesta.

Grahn-Laasosen mukaan perussuomalaisten voi silti luottaa sitoutuneen rasisminvastaiseen linjaan hallituksessa.

Ei hevonvittu. Mulla ois Sanni sulle silta myytävänä.

Tai no, en minä oikeasti usko että Grahn-Laasonen olisi aidosti näin hyväuskoinen reppana, kunhan esittää ja valehtelee hyvän PR:n toivossa kokkareille totuttuun tapaan.