That's a very big QR code for a not very long link, what does it redirect through?
Edit: seems they used a high redundancy (error correction) for their QR code. Normally I get suspicious of large codes like this, but it seems whoever made this wasn't taking any chances the message wouldn't come through.
The percentages refer to how much of the code may be obscured/distorted whilst remaining machine-readable
Ah yes, very interesting results when the "experiment" was rigged:
The participants in the experiment, who were male college students, didn't just organically become abusive guards, reporter Ben Blum wrote in Medium. Rather, Philip Zimbardo, who led the experiment and is now a professor emeritus of psychology at Stanford University, encouraged the guards to act "tough," according to newfound audio from the Stanford archive.
Disastrous, unoptimized launch. Paid DLC whilst the game was still full of performance issues (DLC which was later made free, after outcry. But their hand was shown).
Probably much more, but those are the two big things I remember.
Ik dacht eerder aan een rechtzaak door de overheid dan tegen de overheid. Tegen andere mogelijke verantwoordelijken, zoals de luchtvaartmaatschappij.
En ik kan me voor de nabestaanden voorstellen dat het niet fijn is als alle details direct op straat liggen.
En nogmaals dat de overheid niet met onvolledige feiten wil aankomen.
Dat zijn allemaal redenen die ik me kan bedenken waarom het in eerste instantie geheim is gehouden; ik wil daarmee niet zeggen dat het zo lang geheim had moeten blijven als gedaan is/wordt, of dat dit de daadwerkelijke redenering van de overheid was.
Team GB long claimed Lloyd Hildebrand’s silver medal, but because the British citizen competed under French colors, his win is now being credited to France.
Some additional info:
The International Olympic Committee agreed this week to reassign credit for Lloyd Hildebrand’s silver medal in the men's cycling 25 km race at the 1900 Olympics from Britain to France.
[...]
A French historian recently raised Hildebrand’s case to the International Olympic Committee, saying the athlete lived nearly his entire life in France and was closely tied to a sports club there -- and not to one in Britain.
Als het aan de overheid ligt dan bleef het dossier over de ramp in 1992 gewoon gesloten tot 2069.
Maar per het NOS artikel:
Het ACOI bekeek op verzoek van de Tweede Kamer of het terecht is dat het archief van de Raad voor de Luchtvaart, die destijds onderzoek deed naar de Bijlmerramp, 75 jaar geheim moet blijven.
[...]
Het is onnodig die documenten tot 2069 of nog later geheim te houden. Dat adviseert het ACOI, het Adviescollege Openbaarheid en Informatiehuishouding, na onderzoek van de dossiers.
Ik ben ook behoorlijk cynisch, maar dit klinkt als een proces dat (in dit geval) goed gecontroleerd wordt door de overheid zelf.
tb_ @ tb_ @lemmy.world Posts 58Comments 801Joined 2 yr. ago
Microsoft is having its IBM moment