shami1kemi1 @ shami1kemi1 @sopuli.xyz

Posts

57

Comments

124

Joined

2 yr. ago

Vaikea tätä olisi tietää ainakaan täältä käsin. Kuitenkin tällainen hybriditoiminta on aika ominaista Venäjän strategiassa, ja esimerkiksi pakolaisten käyttö painostuksen keinona on ollut ihan Kremlin käytössä, kuten Puolassa huomattiin parisen vuotta sitten. En tosin tiedä, että miksi operatiivit tekisivät näin; Venäjän raja on muutenkin vuotanut kuin seula (paitsi jos henkilö on ollut Venäjällä opposition puolella ja paennut maasta, jolloin EU on aika hyvin sanonut "ei"), mutta on varmasti ihan hyvä myös varautua tähän mahdollisuuteen, vaikka ongelman nostaakin esille sisäpoliittisesti vihattu henkilö. Eikä Venäjän uhkaa kannata vähätellä taikka Venäjän toimia puolustella, vaikka ongelman esiin nostamisessa olisikin taka-ajatuksia.

Vitja oli alun perin myös Tiedon projekti. Tämähän on taattua arvoa elämälle.

Luulisin, että sama pätee myös ns. normaaleihin kokouksiin. Itse olen ainakin huomannut tylsistyväni aika nopeasti kokouksissa istuessani.

Suomessa on akkusatiivi, mutta siinä on se erikoisuus, että persoonapronominejä sekä "kuka"-sanaa lukuunottamatta suomen akkusatiivi on muuttunut genetiivin näköiseksi. Eli voit sanoa "sinut" tai "kenet", mutta esimerkiksi autoista puhuttaessa akkusatiivi on "auton".

Ennen vanhaan (tyyliin ennen kuin itämerensuomalaiset kielet ovat eroutuneet muista uraalisista kielistä) akkusatiivin pääte oli "-m" ennemmin kuin käytännössä aina käytetty "-n". Esimerkiksi eestissä akkusatiivi muistuttaa myös genetiiviä (omastav kääne) ja partitiivia (osastav kääne). Unkarissa taas esimerkiksi akkusatiivi on aina "-t", mutten sen enempää osaa sanoa siitä.

Kuten tässä onkin sanottu, niin olisi ollut kiva jos artikkeli olisi mennyt syvemmälle tässä aiheessa, ja porautunut amerikkalaisten sotilaiden käytökseen Yhdysvaltain maaperän ulkopuolella. Koska ainakin nyt minulle tästä artikkelista tulee aika vahva FUD:in maku. Liittolaista on hyvä kritisoida aiheesta, niin kuin tässä on tehty, mutta en sitten tiedä. Toivon että kaikki näkemykset tarkoituksellisuudesta ja mustamaalauksesta ovat vain pääni sisällä. Ainakin tällä hetkellä operoin sillä ajatuksella.

YLE:n kommenttiosiossa taas oli aika jännää luettavaa. Tyyliin että yhdysvaltalaissotilaat olisivat DCA-sopimuksen myötä "miehittämässä" osaa Suomea tjsp. Tiedä sitten että haiseeko ko. kommenteissa jopa kaali.

Olemme päässeet kunnollisuustasolle, jota on aika vaikea ylittää. Eli nyt, jos koskaan, on kunnollista.

Ja tämähän ei ole pelkästään Suomen juttu, vaan omistusoikeus löytyy myös kansainvälisistä sopimuksista, joiden noudattamiseen Suomi on suostunut. Kuten esimerkiksi Euroopan ihmisoikeussopimuksen 1. protokolla, joka sanoo:

Article 1 – Protection of property

Every natural or legal person is entitled to the peaceful enjoyment of his possessions. No one shall be deprived of his possessions except in the public interest and subject to the conditions provided for by law and by the general principles of international law.

The preceding provisions shall not, however, in any way impair the right of a State to enforce such laws as it deems necessary to control the use of property in accordance with the general interest or to secure the payment of taxes or other contributions or penalties.

Tietysti tekstissä myös sanotaan, että ns. "public interest" on asia, jonka nojalla tätä voidaan rajata tarpeen mukaan, mutta selkeästi myös vaikuttaa siltä, että Perustuslakivaliokunnan mukaan Valtio voi mennä tässä liian pitkälle.

Samaa kieltä löytyy myös YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallisesta julistuksesta, mikä ei tietysti ole itsessään kansainvälinen sopimus, mutta antaa osviittaa asian suhteen:

17. artikla. 1. Jokaisella on oikeus omistaa omaisuutta yksin tai yhdessä toisten kanssa. 2. Keltään älköön mielivaltaisesti riistettäkö hänen omaisuuttaan.

Tämän päätöksen nojalla varmaan saamme nauttia todella monesta erinäisestä poliittisesta väittelystä tämän aiheen osalta. Ja no, jos ajatus ei miellytä niin Suomessa on totta kai mahdollisuus muuttaa perustuslakia, niin se on sitten se tapa, millä tähän voi vaikuttaa.

Israelin tuomitseminen olisi tosiaan helppoa, kuten monet muutkin populistiset ratkaisut, jossa monimutkaiset ongelmat pelkistetään yliyksinkertaistuksin.

Israelin kannalta ongelmana on se, että vaikka se suostuisi tulitaukoon ja rauhaan, niin sitä se tuskin saisi kun ympärillä on yhä edelleen ajatus siitä, että Palestiina halutaan vapauttaa ns. joelta merelle. Eli toisin sanoen, siinä missä Israel on ollut yhteistyöhakuinen esimerkiksi kahden valtion mallin osalta, se ei ole siihen saanut kovinkaan hyvää vastakaikua ja näin kärjistettynä Palestiinan suhtautuminen Israeliin on ollut tasoa "delenda est". Puhumattakaan esimerkiksi siitä, että Iran hämmentää asioita alueella entisestään.

On siis valitettavan todennäköinen mahdollisuus, että alueella saadaan yhden valtion malli voimalla, ja että sitten levitellään käsiä ja sanotaan "fait accompli". Geopolitiikassa valitettavasti ei yksittäinen ihmishenki ole kuin tilasto.

ettei tekijänoikeustrollaus olisi enää laillista.

Valitettavasti tämä ei ole mistään Suomen hallituksesta riippuvaista, sillä tämä on ihan kansainvälisistä sopimuksista riippuvaista. Ja no, tekijänoikeustrollaus on myös osana tätä.

Mikä yhteensattuma, mä tässä itse asiassa veinkin pari tuntia sitten pyörän talvihuoltoon. Saavat katsoa että kaikki on kunnossa ja siinä samalla vaihtavat renkaat.

Toivottavasti ei mene liian kalliiksi tämä.

Fairly sure that the USA's main export are various hydrocarbon products like gasoline and crude petroleum alongside LNG. And things such as aeroplane parts and passenger vehicles.

But even for the war and murder, I'm fairly sure that people like pres. Zelenskyy alongside the people of Ukraine are quite happy with the "war and murder" exported to them in the form of HIMARS, Patriot and other American armaments to defend their homes against an aggressor attempting to wipe them out. Not to mention the millions of people here in the rest of Europe, or in Japan, South Korea et cetera that explicitly benefit from partnerships with the US even in the fields of "war and murder".

But yes, as far as the Israel-Hamas conflict is concerned, I'm not even sure whether Israel even needs the help. It's nevertheless quite morally corrupt to aid Israel in this kind of a manner.

Mahtavaa Puolalle että PO voitti, mutta kuten artikkeli sanoo, hallituksen muodostus voikin olla hankalaa, varsinkin kun otetaan huomioon että koska Puolalla on bikameralistinen parlamentti, niin tiedä sitten että mitä tapahtuu Sejmissä ja mitä käy senaatille.

Mutta oikein hyvä jos oikeasti saavat syrjäytettyä PiS:in ja että Konfederacja ei pääsisi mihinkään tässä.

Et lue, kun huomioi että nykyiset hallituspuolueet ovat EU:ssa samoissa blokeissa kun ne jotka tätä koko asetusta ajavat.

Puhunet varmaan EPP:stä ja ECR:stä. Vaikkakin etenkin EPP:ssä tälle asetukselle löytyy kannatusta, on siellä myös kritiikkiä ja vastustusta esimerkiksi S&D:n (johon SDP kuuluu), EU-parlamentin Vihreiden yms. kanssa. Jos mitään, niin suuri pusku tulee Uudistuva Eurooppa-ryhmän tyypeiltä, kuten yllä olevassa artikkelissa esitteillä olevalta Belgian MEP:iltä Hilde Vautmansilta. Uudistuva Eurooppa (Renew Europe) on ryhmä joihin kuuluu Suomesta Keskusta ja RKP.

Tiedä tosin sitten että miten Euro-parlamenttiryhmät hoitavat homman sitten kun aika tulee, mutta saa nähdä että tuleeko MEP:itä järkiinsä. Tästä kannattaa pitää ääntä, mutta ei tässä kannata ihan epätoivoon vaipua asian suhteen, vaikka sattuisikin vihaamaan nykyhallitusta.

Ei kai vuokranantaja välitä että miten asukas lakkoilee kunhan hän maksaa vuokransa, mikä hoituu esimerkiksi liiton kassojen kautta. Eli mikä tässä nyt on ongelma?

Mitäs itse? No, kaippa tässä täytyy kattella että jos saisin vähän R:llä tehtyä jotain. Sitä täytyy harjoitella gradua varten, joten siinä tuleekin sitten jonkinlaista työtä.

Mites muuten? No, aika normaalisti. Saunaan lauantaina ja videopelejä muuten. Kai sitä voisi jatkaa vähän myös Waylandin kanssa leikkimistä, komposiittori pystyy jo noukkimaan itselleen näppäimistöeventtejä, eli nyt tarvitsee vaan keksiä että miten saan nämä eventit input-threadiltä pääthreadille, eli sekin tulee olemaan mielenkiintoista.

Tattis. Olen ollut suht. kipeä tässä perjantaina niin en ihan saanut itsestäni irti tehdä lankaa. Noh, joskus näinkin.

Elikkäs mitä tässä nyt tekisi viikonloppuna? No, kai se pyykinpesu jne. olisi ihan hyvä saada hoidettua, mutta myös voisi esimerkiksi työstää gradua nyt kun olen saanut viimeinkin hoidettua tapaamiseni graduohjaajan kanssa. Ja voisi kai sitä muutenkin yliopistohommia hoitaa tässä viikonloppuna jottei niitä tarvitse tehdä viime tingassa, mutta tämä strategia ei ole taattu.

"Kuolemanpataljoona" on kieltämättä aika nolo nimi. Mutta se on ainakin jollain tasolla "suora". Mutta enimmäkseen nolo.

Järjestäytynyttä rikollisuutta tosin nyt esiintyy vähän kaikkialla, vaikka pärjäisikin ilman. Tiedä sitten miksi rupeavat jengiytymään. Jännitystä voi saada monilla eri tavoilla ja riskit ovat monella tavalla aika suuret. Toisaalta tällaisissa jengeissä ei usein mitään fiksuimpia ihmisiä ole.

Suomessa on kaksi isoa ongelmaa tämän asian suhteen. Se, että ihmiskaupan uhrit ovat monella tavalla käytännössä lainsuojattomia, ja se, että prostituutio, vaikkakin laillista, on todella hankalaa Suomessa.

Iso ongelma ihmiskaupan uhrien, kuten juurikin näiden thaikku-paikkojen "hierojien" tai esimerkiksi muutama vuosi sitten mediassa pyörineiden nepalilaisravintoloiden henkilöstön kohdalla on se, että he eivät peliteoreettisista ja lainsäädännöllisistä syistä kykene parantamaa asemaansa, ja esimerkiksi käräyttämään kauppaajiaan. Heihin kohdistuu aika perverssi "käänteinen" vangin dilemma, jossa he eivät voi kertoa ongelmistaan virkavallalle, koska vaikka sillä saisi ihmiskaupan tekijän oikeuteen rikoksistaan, siitä koituisi uhrillekkin ongelmia. Etenkin kun iso osa ihmiskaupan uhreista ovat ihmisiä, jotka ovat tulleet ulkomailta ja joilla ei välttämättä ole oleskelulupaa tai edes juurikaan rahaa, jolloinka heidät saatettaisiin aika nopeasti saattaa pois maasta. Samaten ongelmia voi muodostua myös esimerkiksi kielimuurien vuoksi.

Parannuksia tähän voisi olla esimerkiksi se, ettei ihmiskaupan uhrin tarvitsisi pelätä sitä, että ilmoittamalla heihin kohdistuvaan ihmiskauppaan heidät heivattaisiin pois Suomesta. Näkisin, että jos heidän ei tätä tarvitsisi pelätä, saataisiin ilmiötä kitkettyä aika hyvinkin.

Ja sitten on ihan prostituution vaikeudet Suomessa. Esimerkiksi muistelisin, että Suomessa prostituutin on melkein mahdotonta saada toimitiloja toiminnalleen koska tämä voitaisiin helposti nähdä parituksen avustamisena tai ihan vaan parituksena, ja tilain vuokraajat eivät välttämättä halua ottaa sitä riskiä. Toinen olisi esimerkiksi suuremman operaation perustaminen, koska tämäkin todella herkästi olisi tulkittavissa parittamiseksi.

Suomessa on kuitenkin ihan hyvin muita erotiikkaan keskittyviä bisneksiä. Hitto vieköön, joillakin niistä on jopa ihan radiomainontaa! Mutta prostituutio on sikäli aika huonossa jamassa tässä, sillä vaikka se onkin laillista Suomessa, niin se on käytännössä todella rajoitettua jolloinka sitä on vaikea oikeasti edes käyttää elannon saamiseksi. Ja ymmärrän kyllä, että on moninkin tavoin vaikeaa erottaa sitä, että onko esimerkiksi seksiliikkeen asiakaspalvelijat omasta tahdostaan työskentelemässä siellä vai ihmiskaupan uhreja, mutta helvetti sentään, voisi tätä jotenkin parantaa. Jos mitään niin tämä ongelma on juurikin yksi syy sille, että miksi thaihierontapaikat yleensä "salaa" tarjoavat tätä palveluaan. Kysyntä ja tarjonta tässä ovat sellaista, että se on näille paikoille kannattavaa tehdä tätä bisnestä ns. pöydän alta (kirjaimellisesti ja kuvainnollisesti) ja näkisin, että osasyy tälle on se, että rehellisen prostituutiobisneksen ylläpitäminen on todella hankalaa kun taas hierontabisnes on paljon helpompi ylläpitää.

Mitä tulee tähän keissiin, niin kannattanee varmaan odottaa siihen, että "Jussi" tullaan tuomituksi ennen kuin hänet kivitetään. Syyttömyysolettama on kuitenkin iso osa, ellei jopa suurin osa, länsimaalaista oikeudentajua, vaikkakin todisteiden valossa on aika suuri todennäköisyys että "Jussi" tuomitaan.

Onkos tämä nyt sitä epäuskottavaa puolustusta?

Non-cynical answer: better integration with the service due to being a bespoke application. Maybe some perceived security.

Cynical answer: advertisement and spyware.

The best argument against democracy is a five minute conversation with the average voter, as said by someone but who probably wasn't Winston Churchill. Dunno why it'd be any different within a workplace versus politics. (Of course there's also the idea that democracy is the worst except for all the others, which... I suppose. It's certainly better than what the fascists and the tankies come up with although that's not saying much.)

Also, this has certainly been tried although admittedly not in a holistic manner. The Nordic model is basically this blended with more traditional ownership structures. A mixture of the welfare state providing major services with privately owned enterprises alongside co-ops and "democratised workplaces." And... it's fine. Has some nice qualities when compared with contemporary socio-economic structures but the political process can muddy the waters and make things inefficient through perverse incentives. Not that similar perverse incentives don't exist elsewhere, but y'know...