Welk van jullie grapjassen was dit?
It seems like a lot are on lemy.nl.
I see. But that is a Lemmy site with bots posting and no comments.
As for Canada, we’re having a lot of problems. Unaffordable housing, food inflation, so on and so forth. Doesn’t seem like things will get better for a while, either.
So sorry to hear that.
How goes it over there?
Bad. Far right government is almost ready to start governing, but if you ask me, things were already pretty bad. I guess it could be much worse though.
Why is lemmy so popular in the Netherlands?
Not sure it really is ? Where do you see all the posts in Dutch except here in this rather quiet place :) ?
- feddit.de has problems with their server administration but I would expect them to have more posts in German.
- And this German Lemmy has English and German posts : https://discuss.tchncs.de/?dataType=Post&listingType=Local&sort=Active
Anyway, hello from the Low Lands. How's Canada these days ?
Extreemrechts vindt het niet leuk om extreemrechts te worden genoemd. In tegenstelling tot constructief uitleggen waarom dat het niet is, wil het de oppositie monddood maken.
Daarom ga ik hoe dan ook extreemrechts blijven zeggen.
😁 Daar heb je een punt.
Wat betreft de bladen is dat zeker waar. Wat zijn de grootste verschillen tussen De Correspondent, NRC en De Groene Amsterdammer volgens jou?
Als ik het me goed herinner is de NRC liberaal, De Groene Amsterdammer sociaaldemocratisch/socialistisch, en De Correspondent zit ertussenin?
De overeenkomsten tussen die drie zijn dat ze allemaal onafhankelijk zijn. Jaren geleden hoorde ik zo hier en daar dat de NRC niet bepaald progressief zou zijn maar als ik zo kijk naar wat kranten te bieden hebben dan zie ik ook dat het er ook aan ligt welke journalist of columnist er iets schrijft. En opvattingen en meningen van kranten personeel kan ook veranderen. Wat ik erg belangrijk vind op dit moment is dat de NRC geen DePersGroep eenheidsworst is maar gedegen onderzoek doet. Bijvoorbeeld het onderzoek naar Ronald Plasterk en patenten en publiek geld, wat relevant bleek te zijn voor de keuze voor opvolging van Rutte. De NRC heeft ook diverse keren bericht over journalist Stella Braam die 35 jaar is gevolgd door de AIVD.
Zoek maar eens op stella braam site:nrc.nl met DDG of Startpage of je favoriete zoekmachine.
Onlangs las ik daar over dat de AIVD het volgen van Stella Braam "bijvangst" noemde bij onderzoek naar de Grijze Wolven. En het feit dat een huisgenoot van Stella Braam ook in feite werk deed voor de AIVD was volgens de AIVD een "toevalligheid". En waarom vind ik dit relevant ? Omdat het idee dat Nederland zo braaf en tolerant en een prachtig voorbeeld voor andere landen zou zijn geen beeld is dat ik zelf wil promoten. Daarentegen als mensen lopen schelden over hoe vreselijk het allemaal is in Verweggistan waar geen democratie is, en allerlei misstanden, leidt dat de aandacht wel af van wat er in Nederland speelt. De balk en de splinter, en de pot en de ketel. In een echte democratie is transparantie belangrijk.
Ik heb mensen horen verkondigen dat dat is omdat imessage- of facetime-gesprekken (geen idee welke precies, ik heb geen Apple-toestel) niet werken met het ding aan je oor. Of dat klopt, weet ik niet.
Valt vast op te zoeken.
Dat ik iedere keer als ik zo iemand zie, van binnen iets verder doodga, weet ik wel. Geen gezicht, en vaak nog het geblaat over de speaker ook.
Hinderlijk ja. Ik vind dat zowel met gesprekken, als met muziek draaien in trein, bus, metro, tram mensen het volume wat laag moeten houden, of buiten het OV bellen. Deze week een gast die een meteen een flink ruzie achtig prive gesprek begon wat de twintig andere mede reizigers mochten horen. Gelukkig stapte meneer vrij snel uit.
Dit is een gitzwarte dag.
Ja, maar in Nederland hadden we sinds de verkiezingen van vorig jaar al een paar gitzwarte dagen.
Sta op, iedereen moet hier tegen protesteren! We moeten een massale landelijke tegendemonstratie opzetten. Wellicht in samenwerking met XR en elke groep.
Ik vrees dat dit niet gaat lukken. Voor een klimaat mars waren mensen nog wel te porren (Maar ja, wat leverde het nu netto op ?), maar inmiddels zijn de kaarten anders geschud. De vele gefrustreerde PVV stemmers met flink wat VVD en BBB aanhang die zullen nu "de linkse kerk" wel even flink de oren gaan wassen.
En misschien zijn "we" al bij het punt aangekomen dat het, met straks de laarzen met bruinhemden in de straten, opletten is met termen als "extreem rechts". Als je gaat zoeken wat onderzoekers en academici er over schrijven dan heeft Bosma en de eerdere kamervoorzitster (Vera Bergkamp) helaas wel gelijk. Radicaal rechts mag dan weer wel.
Practischer lijkt het me om goede onderzoeks journalistiek zoals NRC (De NRC is volgens mij het enige dagblad dat nog niet door DPG media is ingelijfd in Nederland, en NRC claimt ook dat de lezer niet het product is. Daar kunnen die andere kranten nog wel een potlood punt aan zuigen) en ook bladen zoals De Groene Amsterdammer en De Correspondent te ondersteunen of te promoten. Ik vermoed een beetje dat er wat betreft "dingen die het daglicht niet kunnen verdragen" dit bij een wat vreemde club als de FvD (Die trouwens in Januari 2023 maar liefst 61 duizend leden had! De grootste van allemaal.) gemakkelijker dan bij de PVV boven tafel kan komen.
GroenLinks flikkert steeds groen overboord omdat ze het links belangrijker vinden in de vorm van mensen van buiten Nederland helpen.
Ik volg GroenLinks niet zo. Ik herinner me wel dat ze ooit concessies hebben gedaan omdat ze graag eens mee wilden regeren. Dus niet meer tegen de NAVO en tegen koningshuis en nog wat meer dingen. En dat vind ik wel jammer. Ik zie graag politieke partijen die geen eenheidsworst willen zijn en voor idealen zijn die de moeite waard zijn (Zoals Partij voor de Dieren). Wat mij betreft mag er heel flink worden gesneden in de miljoenen voor het koningshuis. En als Koning-dag dan ook weg is dan 1 Mei de Dag van de Arbeid wel een speciale dag. Een beetje meer eerbied voor de arbeider in plaats van de nadruk op aandeelhouders.
Het is voor mij de tweede keer dat ik PvdA stemde. De eerste keer was ik net 18 en zag hoe ze van de top 5 speerpunten die ze hadden er 4 weggaven om te kunnen regeren.
Dus dat gaat de komende jaren hem niet meer worden. Die club lijkt helemaal kwijt te zijn waar ze voor stonden.
Het rood van de PvdA leek me toch al wat langer verdwenen ? De SP doet het rood toch wat meer eer aan heb ik het idee. Een opvallend pluspunt van de SP vind ik dat ze aan salaris nivellering doen binnen de partij. Dat juich ik toe. De SP heeft daarentegen wel weer een erg conservatief beleid richting vluchtelingen waar ik persoonlijk niet erg blij van word.
Ik zag trouwens een column door Diederik Samsom waar hij schreef dat het coalitie akkoord een flater bevat. Asiel stop aanvragen bij de EU zoals Denemarken dat heeft gedaan kan alleen als je als kandidaat lid nieuw binnen gaat komen. Wisten deze coalitie partners dat niet ? Dat vond ik wel de moeite waard om te lezen. Een pluim voor meneer Samsom.
En in de EU zijn ze ook lid van dezelfde club als von der Leyen… S&D.
Zelfde club met Von der Leyen ? Ik weet niet of ik daar zo blij van word.
GL leden gaan meedoen met greens.
Klinkt goed.
Ben benieuwd. Het interview met hem in De Groene (https://www.groene.nl/artikel/de-morele-pijngrens-is-nog-lang-niet-bereikt) geeft mij de indruk dat hij niet zo politiek neutraal is. Ook niet rechts per se, maar qua privacy niet de beste keus.
Dank voor het delen van dit interview. Interessant.
Hoofdlijnen akkoord staan zat dingen in die niet gaan lukken. We gaan terug naar Brussel… ja… en dan?
Dat is tijd rekken, en proberen de grenzen van wetten op te zoeken. En helaas is dat niet nieuw. Vorige regeringen in Nederland gingen ook tegen van alles en nog wat in beroep om tijd te rekken. En boetes betalen in Ter Apel vanwege teveel mensen in de opvang ? Men zal er in Den Haag niet minder om slapen wat geld betreft.
En dit van een totaal teleurgestelde GL/PvdA stemmer die direct na de verkiezingen de voorman alleen maar hoorde huilen over de rechtsstaat terwijl de green Deal die hij zo mooi voor gewerkt had achter hem om zeep geholpen werd.
GL had mijn sympathie jaren terug.
Ik zag deze week een essay van Timmermans in Vrij Nederland. Ik werd er diep bedroefd van. Het had zo van de hand van een CDA-er of VVD-er kunnen zijn, of van Mona Keijzer. Bij de EU verkiezingen ga ik vermoedelijk toch voor een kleine en progressieve partij.
Bits of Freedom over Dick Schoof : https://www.bitsoffreedom.nl/2024/05/28/dick-schoof-een-premier-voor-alle-nederlanders
En verder lijkt me dit een uitstekende premier voor de PVV coalitie : bikkelhard en trouw aan gezag en structuur.
Verder vind ik het wel een heel klein beetje jammer dat Plasterk geen MP is geworden, ik was namelijk wel erg benieuwd of de PvdA hem dan als lid geroyeerd zou hebben.
Het probleem is dat die lui dan gewoon verhuizen naar elders of het geld elders zetten. Kijk maar naar de multinationals die hem gewoon peren nu Nederland moeilijk gaat doen. Ah no tax break? well… Your loss… Vraag het aan een econoom die kunnen dat veel beter uitleggen.
Voordat ik deze petitie zag met Tax the rich in de EU was mijn beeld van miljonairs niet zo goed (Dat kwam vast door de onprettige verhalen over Jeff Bezos en Elon Musk en dergelijke) maar toen ik de lijst met foto's en namen van de Miljonairs for Humanity zag keek ik er toch met andere ogen naar. Dat zijn dus mensen die de petitie ondersteunen en zelf als miljonair belasting willen betalen. Zo is in Oostenrijk is de erfbelasting in 2008 afgeschaft. En dat was aanleiding voor Marlene Engelhorn om uit protest 25 miljoen euro te gaan weggeven. Zij staat ook in het rijtje bij de Miljonairs for Humanity. Als je kijkt naar de lijst met namen dan zijn dat er toch meer dan een paar. Vind ik wel een positieve ontwikkeling.
Volgens mij zijn er nml ook een heleboel politici die emails krijgen van mensen die tegen bepaalde problemen aanlopen, en die dan vervolgens oppakken. En inderdaad ook politici die de straat op gaan om met mensen te praten. Maar in al die gevallen praten ze met enkele tientallen, wellicht honderden mensen - dan mis je nog steeds wat er leeft bij 18 miljoen - enkele honderden mensen.
Ja, kan ik me voorstellen.
Het kan ook anders, als ik op Internet lees over misstanden die mensen aan de kaak willen stellen dan is het in de Verenigde Staten en ik meen ook Verenigd Koninkrijk : Bel je senator of afgevaardigde of iets dergelijks. Dat is toch een hele andere cultuur in vergelijking met Nederland. Hier lijkt de afstand tussen politiek Den Haag en de rest van de inwoners groter. Ingezonden brieven in kranten of pagina grote advertenties. Vooral die brieven in kranten dat gebeurt wel maar dat is toch soms communiceren met een omweg, als de boodschap al aankomt.
Ja. Die club van Miljonairs voor menselijkheid die ondersteunen het burger initiatief (Net zoals een club voor basis inkomen dat ondersteunt) maar ik kan me voorstellen dat als er inderdaad 1 miljoen handtekeningen worden gezet dat een belasting voor de rijken via de EU wel degelijk voor meer rijke mensen gaat gelden.
OK, dus stel, je stelt een ambtenaar aan wiens taak het expliciet is om te luisteren. Is dat dan écht voldoende, of zou diegene ook daadwerkelijk wat voor mensen moeten kunnen doen? Als ja, dan kom je toch weer terecht bij regels en procedures die ze die mogelijkheid geven.
Je kunt het ook van een andere kant bekijken, ik heb de indruk dat steeds meer politici voornamelijk op X (voorheen Twitter) actief zijn met lezen en schrijven. Met andere woorden, steeds verder af van de burgers en alleen maar communiceren met een select aantal mensen (zoals volgers) die X gebruiken.. Dit onderwerp doet me ook denken aan de SP waarvan ik jaren terug het idee kreeg dat zij zo'n beetje als enige van de bekendere partijen de straat op gingen en contact in de buurten onderhielden, maar ik weet niet of dat nog steeds zo is met de SP. Wat betreft dat volgens de ombudsmensen politici zich hoofdzakelijk op problemen richten en daar weer nieuwe regels en wetten willen : Recentelijk zijn daar diverse voorbeelden van (Neem bijvoorbeeld het voorstel tot verbod op "From the river to the sea..."). En dat is hoe ik zelf de overheid in Den Haag ervaar. Men zit hoog op het paard en wil men dingen doen maar het is vooral reactie op actie. Er gebeurt iets en men reageert. Met wat uitzonderingen, zoals het Groningen gas schandaal wat vele jaren lang door Rutte & Co is "weggelachen". Daar kun je stellen dat er in feite zeer lang relatief niks gebeurde richting de burger.
Tokkiehobbies zoals bioscopen en pretparken niet. (Ik hou ook van tokkiehobbies hoor.)
Henk en Ingrid hobbies bedoel je toch ? :-) De Tokkies zullen die verwijzing prettiger vinden vermoed ik.
De PVV zou eventueel nog verder kunnen groeien, maar van een absolute meerderheid zijn we nog wel ver verwijderd. En Wilders’ naam is nog steeds verbonden aan het kabinet, dus is het niet gegeven dat hij geen kleerscheuren overhoudt aan een eventuele val.
Ja, ik hoop het laatste. Maar ik vermoed dat de huidige regering structuur (Partijleiders blijven in de tweede kamer) wat NSC had bedacht, wel erg handig is voor Wilders. Als Wilders premier was geworden was het toch een andere situatie.
En het is nog maar de vraag hoeveel zin Wilders er zelf nog in heeft over een tijdje, hij is ook niet meer de jongste.
Wilders is nu 60, Joe Biden is uitzonderlijk 81. Wilders is langst zittende kamerlid las ik deze week. Wilders praat over historische dag, het is groot feest voor hem, dus ik kan me voorstellen dat Wilders nog wel even door wil in het centrum van de macht.
Alles kan natuurlijk gebeuren, maar een absolute PVV-meerderheid is zeker nog niet in beton gegoten.
Inderdaad.
Voor de goede orde. Zo te zien heeft archive.org deze historische pagina niet kunnen archiveren maar wel andere zaken.
https://archive.ph en https://ghostarchive.org hebben volgens mij niks met archive.org te maken.
Ik sla een beurt over. Door voor de kans kaart.