Het is een triest verhaal want deze vrouw zit nog steeds diep in de schulden.
Ik heb te doen met deze mensen. Ze waren heel dom om hier in te geloven maar als je al duizenden aan schuld hebt denk je misschien ook niet meer even logisch na.
En toch is het lastig voor me om al te veel medelijden te hebben als ik dit dan lees:
Melissa: ‘‘Zij zeiden tegen ons dat als we soeverein waren, we onze schulden niet hoefden af te betalen. Geen belasting, geen boetes, geen hypotheek. Niks!’’ Haar toenmalige echtgenoot is al snel om, maar Melissa twijfelt nog: ‘‘Ik dacht, waar gaat dit over?’’
Maar met de lange lijst schulden in haar achterhoofd en overtuigd door haar man en vrienden besluit ze de weg in te slaan naar een autonoom leven.
Dit is een beetje als Michael Scott die roept "I declare bankruptcy".
Waarom zou je opeens niks hoeven te betalen? Elke vorm van logica ontbreekt hier. Ik snap dat ze in een moeilijke situatie zat maar hoe zou dit ooit in de praktijk gaan werken? Misschien zat haar toenmalige man haar heel erg te pushen, maar kom op zeg, wat is dit voor idee?
Melissa en haar man stoppen met het betalen van rekeningen: de huur, de energierekening, belastingen en de zorgverzekering.
Maar dat gaat niet lang goed. De rekeningen stapelen zich op en de stress neemt toe bij Melissa. Er staan steeds vaker deurwaarders op de stoep en eind 2012 spant de verhuurder een kort geding aan in verband met huurachterstand.
Tja, wat wil je ook als je je huur niet meer betaalt? Ik snap gewoon niet waarom ze dachten dat dit goed zou komen?
Waarom zou je verhuurder het wel prima vinden als je de huur niet betaald? Ik begrijp het niet. Als je je eigen huis hebt kan het nog wel wat langer werken, maar als je huurt dan weet je toch dat dit na een paar maanden over en uit is?
Juriaan de Vries, strafrechtadvocaat bij Ficq Advocaten, benadrukt dan ook dat het werkelijke probleem ligt bij de mensen die de theorie van een autonoom leven in een verdienmodel hebben weten te gieten.
Ah, uiteraard zijn er grifters. Wat een stelletje tuig dat hier dan weer achter zit.
Eindelijk een klein stapje in de goede richting. Hopelijk wordt dit door het hele land uitgerold, want dit is de enige juiste manier.
Legaal om als consument te kopen maar illegaal om als coffeeshop in te kopen... Het is een belachelijk systeem. Beide moeten legaal, gereguleerd, en belast zijn.
It would be if it were true, but they're just working on forming a coalition to create a majority in parliament and that always takes time. As a Dutch person I really don't agree with the idea that Wilders is having a particularly hard time forming a coalition. If anything it's going more smoothly than I expected. I think in a month or two we'll see prime minister Wilders sitting next to Willy (the king).
Yeah I'm also Dutch and agree with this 100%. Forming a coalition always takes time. If anything I think they're actually going quite fast. I was expecting the VVD and NSC to push back more than they are doing.
Honestly I'm fine with them creating this coalition quickly. The sooner it's formed the sooner it can collapse.
I dislike Wilders as much as the next guy but criticizing his appearance just seems stupid. There is so much wrong with his words and actions, there's really no need for discussing his looks.
He's been in parliament since 1998. Longest currently serving parliamentarian I believe.
Don't get me wrong I hate everything he stands for, but your comparison with Trump doesn't make a whole lot of sense and I'm guessing is only based on his appearance.
Ik weet niet wat ik hier van moet vinden. Seks met een minderjarige an sich is al strafbaar. Betaalde seks met een minderjarige al helemaal, en dan krijg je vaak maar één dag cel en een taakstraf?
Ten Kate wijst op een zaak waarbij een 16-jarig meisje gedwongen werd om betaalde seks te hebben met tientallen mannen in een hotel in Valkenburg. De mannen werden veroordeeld tot één dag cel met een taakstraf, tot de Hoge Raad aan toe.
Dit voelt echt helemaal fout, toch? Hoewel ik ook wel benieuwd ben naar de straf voor de persoon die dit meisje dwong.
Rechter Jacco Janssen stelt als woordvoerder van zijn collega's dat wetenschap van de leeftijd van groot belang is voor een uitspraak. "Als de verdachte echt weet dat het een minderjarige is, krijgt hij een hoge celstraf, met als oriëntatie vier maanden. Maar is niet aannemelijk dat de verdachte het wist dan straffen wij lager."
Hij voegt eraan toe dat een taakstraf ook een serieuze straf is. "Daarin zit ook een preventieve werking. Een gevangenisstraf werkt een terugval van de veroordeelde in de hand. Bij een taakstraf kan je bij je gezin en werk blijven, waardoor het leven na de straf beter verloopt."
Dus voor betaalde seks met een minderjarige krijg je maar (?) vier maanden cel? Misschien geen eerlijke vergelijking maar in de VS ga je hier volgens mij echt tien jaar de bak voor in ofzo. Niet dat ik dat goed vind maar vier maanden... Het is bijna niks.
En dat een taakstraf een preventieve werking heeft geloof ik opzich wel, maar bij de NOS (en eigenlijk alle media) mis ik dan een bron. Vraag deze rechter naar concrete cijfers en deel de link naar dat onderzoek. We moeten het nu maar geloven.
Het voelt allemaal wel slecht dit. Dat prostitutie gereguleerd is vind ik goed, maar als klant ben je niet een totaal onschuldig persoon. Je kan altijd naar de wallen ofzo, dus waarom bijvoorbeeld naar een hotel in Valkenburg? En een meisje van 16... Ook al weet je niet 100% zeker dat ze minderjarig is vind ik dat je als man dan gewoon nee moet zeggen, en dat je altijd in ieder geval iets moet doen om erachter te komen hoe dit meisje in deze situatie terecht is gekomen.
Shamir Ceuleers van het Centrum Kinderhandel en Mensenhandel (CKM) kijkt daar anders naar. "De rechter moet klanten anders gaan beschouwen. Internationale wetgeving eist dat klanten worden gezien als een van de kernoorzaken van mensenhandel. Toch lijkt in Nederland de rechter klanten vooral te beschouwen als onschuldige toeschouwers, die nu eenmaal strafbaar zijn omdat de wet dat voorschrijft."
Misschien een beetje 'preaching to the choir', aangezien de mensen die hier heen gaan waarschijnlijk niet de mensen zijn die zo'n bezoek het beste kunnen gebruiken. Maar hoe dan ook, het kan zeker geen kwaad en misschien komen er ook meer mensen met hun kinderen waardoor je ook de jongste generaties wat dingen kan leren over antisemitisme / tweedewereldoorlog / geweld tegen minderheden / etc.
Yeah I understand the context of Pim Fortuyn of course and I agree it's not a good joke or anything like that. I just feel like this is made into way too big of a deal for what was probably an off thr cuff comment.
I do think that "fuck around and find out" should be true. Baudet for example is just a fascist who is friends with the Russians and wants to destroy democracy in the Netherlands. I honestly think that until his party is outlawed it's a good thing he gets hit with umbrellas and beer bottles. Fuck him so hard, I don't think what he says should be tolerated.
The vast majority of places don't have zwarte Piet anymore. My young nieces don't even know who that is, they only know him as Piet. Why repeat this shit about zwarte Piet when it's fading away?
Just because I have heard of NordVPN doesn't mean I'll necessarily use it (in fact I use arch mullvad, btw.)
Let's see some numbers that ads work. You can't just calculate how life would be without ads, but I wonder what would happen if ad expenses for all companies would be capped somehow. When cigarette companies were severely limited in terms of advertising they saved a ton of money. Of course people already knew their brands, but still.
I think ad space sellers wildly overestimate the effectiveness of ads and google has made it far worse with targeted ads. People have gotten used to saying things like "ads work" and "brand recognition" but does anyone know the numbers? Or is this just repeating some phrases you've heard?
I don't know the numbers myself, but I'm quite skeptical.
Ha! He's a comedian making a joke. Perhaps not the best joke, but obviously a joke. He's even on stage in his role as comedian.
After all the vile things Wilders has said that were dead serious I feel like this is nothing.
Probably good publicity for the comedian though, and of course it's some political points for Wilders and the rest of the far-right ("look how violent these left-wing people of color are!").
TIL dat mijn definitie van centrumrechts nogal anders is dan die van Yesilgöz.
Maar serieus, PVV, NSC en BBB is objectief gezien toch gewoon (zeer) rechts en niet centrumrechts? Hier wordt het Overton window weer wat opgerekt naar rechts heb ik het idee.
Don't know where you live but in the Netherlands you just stay home when you're sick, that's it.
I believe after two weeks you need a doctor's note.
And then you'll get paid for up to two years of illness, after which you can apply with the government for further assistance.
So not unlimited, but quite long still.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/ziekteverzuim-van-het-werk/regels-en-verplichtingen-bij-ziekte