Carte des utilisateurs de !france
iraldir @ iraldir @lemmy.world Posts 39Comments 94Joined 2 yr. ago
iraldir @ iraldir @lemmy.world
Posts
39
Comments
94
Joined
2 yr. ago
J'ai pris ce lien: https://lemmy.world/api/v3/comment/list?post_id=1703858&sort=Hot&max_depth=10 (oublie les commentaires 0 à 4 parce qu'ils sont plus récent et n'existaient pas quand j'ai fait la carte) Donc par exemple numero 5 c'est "rance et vilaine" que j'ai traduit en ille-et-vilaine etc.
(l'ordre peut être différent que dans la liste des coordonnée générés parce que les commentaires sont triés par hot)
[je parle en tant qu'utilisateur pas en tant que modo]
Bah il dit bien que c'est du vent, "les preuves sont anédoctiques". Il a l'air de chercher des données qui prouvent ou réfutent l'hypothèse ce qui me semble scientifiquement sain et peut justement discréditer (ou non) la ligne éditoriale des journaux en question.
Evitons les procès d'intention. Si après avoir reçu des données, il fait des sauts de logique ou des appels à la haine ce sera une autre histoire.
J'avoue je dis perfide albion perfide albion, mais je suis bien content du haut de nos 20 degrés les deux dernières semaines
Si quelqu'un veut se tenter à un autre rendu, voici les données utilisées:
export const users = [
{name: "ille et vilaine", coords: [48.11982436082029, -1.6417730597485436]},
{name: "Pays-Bas", coords: [52.17344291046473, 5.7547138421047785]},
{name: "Bretagne", coords: [48.175850426964715, -2.840452611148036]},
{name: "Lisbonne , Portugal", coords: [38.72184346261137, -9.138278847111021]},
{name: "Lyon, France", coords: [45.76524855106012, 4.834786135229137]},
{name: "Normandie, France", coords: [49.44586787753155, 1.1033803200855936]},
{name: "Québec, Canada", coords: [46.839069717382706, -71.2037584419997]},
{name: "Suisse", coords: [46.95843863043897, 8.371115448075015]},
{name: "Bourges", coords: [47.08751467606408, 2.3941612827515706]},
{name: "Vexin Français", coords: [49.10372594199734, 1.8911936537469003]},
{name: "Australie", coords: [-25.042848074819506, 135.60134501125543]},
{name: "Charente", coords: [45.71615571585792, 0.18139531880481866]},
{name: "Finlande", coords: [62.01353517081606, 26.15664702922532]},
{name: "Toronto, Canada", coords: [43.65754653342965, -79.37600868908113]},
{name: "Loire-Atlantique", coords: [47.21008136667916, -1.5803578003191237]},
{name: "États-Unis", coords: [40.7176703518493, -74.01883092871492]},
{name: "Limoges", coords: [45.83361992426411, 1.2617530239107027]},
{name: "Paris", coords: [48.85498530123273, 2.350465818528494]},
{name: "New York", coords: [40.7176703518493, -74.01883092871492]},
{name: "Londres, UK", coords: [51.50801650026435, -0.129760112266496]},
{name: "Allemagne", coords: [52.5205189922961, 13.415109926589766]},
{name: "Bruxelles", coords: [50.847434084651994, 4.348965772472988]},
{name: "Canada", coords: [57.635797022687, -102.4174335089692]},
{name: "Toulouse", coords: [43.60390553365197, 1.4458860531840922]},
{name: "Tokyo, Japon", coords: [35.69315466747708, 139.7914490614966]},
{name: "Taipei, Taiwan", coords: [25.038675015271597, 121.57074840078013]},
{name: "Berlin", coords: [52.519683367995654, 13.384897524221827]},
{name: "Béarn", coords: [43.30979952479312, -0.3524400270586048]},
{name: "Finistère", coords: [48.29551762988545, -4.064407508716992]},
{name: "Marseille", coords: [43.29556014474992, 5.365196149912553]},
{name: "Orléans", coords: [47.90239614258457, 1.916675087862636]},
{name: "Pakse, Laos", coords: [15.11931022366029, 105.82013987253357]},
{name: "Pays-Bas", coords: [52.43728343563637, 5.059166426969064]},
{name: "Barcelone", coords: [41.38947219941691, 2.1611132732655753]},
{name: "Campagne limousine", coords: [45.81816353157049, 1.5761689412546107]},
{name: "Epinal", coords: [48.180849953685836, 6.458175867799707]},
{name: "Nice", coords: [43.711107339552406, 7.243882901629054]},
{name: "Nantes", coords: [47.219551838518534, -1.551067274732088]},
{name: "Milton Keynes", coords: [52.04077624947397, -0.758245106359404]},
{name: "Genève", coords: [46.205060176557076, 6.144411504260677]},
{name: "Metz", coords: [49.11908820180409, 6.173917119288554]},
{name: "Belgique", coords: [50.92491498721522, 4.185451032677185]},
{name: "Grenoble", coords: [45.18797649164012, 5.723607436010244]},
{name: "Lyon", coords: [45.76524855106012, 4.836331087622951]},
{name: "Bordeaux", coords: [44.83886504738693, -0.5824115359867287]},
{name: "Biarritz", coords: [43.483414573409156, -1.5575072310272704]},
{name: "Montpellier", coords: [43.611748829597616, 3.8738253604958404]},
{name: "Rennes", coords: [48.11764601103827, -1.6798609949704995]},
{name: "Reims", coords: [49.25902312457746, 4.036052937293846]},
{name: "Paris", coords: [48.85498530123273, 2.350465818528494]},
{name: "Paris", coords: [48.85498530123273, 2.350465818528494]},
{name: "Paris", coords: [48.85498530123273, 2.350465818528494]},
{name: "Paris", coords: [48.85498530123273, 2.350465818528494]},
{name: "Paris", coords: [48.85498530123273, 2.350465818528494]},
{name: "Rouen", coords: [49.44379547140629, 1.0997540213341925]},
{name: "Loire Atlantique", coords: [47.21008136667916, -1.5803578003191237]},
{name: "Loire Atlantique", coords: [47.21008136667916, -1.5803578003191237]},
]
hmm, probablement pas encore. Il y a le potentiel mais Silicon Valley a une source sans fin de contenu (la vrai sillicon valley) alors que là la croisière stellaire il y a moins de références possible. Mais ça se regarde bien quand même.
On a fait la saison un de Russian Doll, globalement ça allait mais un peu trop trash / drogues / sex à mon goût. Mais surtout déçu de la fin de la saison 1 qui explique rien du tout du pourquoi elle est dans cette situation.
J'attendais un gros twist à la Good Place et c'est retombé comme un soufflé pour moi. Du coup on a pas fait la saison 2.
Sinon niveau série on a regardé Avenue 5, par le créateur de Sillicon Valley.
Clairement dans le même ton, avec l'acteur de Jared qui reprend le même personnage en pire, mais situé dans une croisière de luxe dans l'espace qui fait le tour de Jupiter, sans doute vers 2060 c'est pas très clair.
Pas mal de blagues sur le présent / future proche, les personnages sont okay globalement. Un peu inégal dans l'écriture, surtout le milieu de saison traine un peu, mais ça se regarde bien.
signaler les communautés où les modérateurs ne font rien
Transpire à grosse goute
Je retourne ma carte piège, du pain qui sort du four il est super chaud et pourtant il est frais, ou "fresh out of the oven".
C'est versatile la courgette. Couper en petit dés, saler généreusement, et attendre 15 minutes que l'eau s'échappe. Essuyer avec un sopalin.
A partir de là, dans une poelle avec beurre ou huile d'olive et ça accompagne n'importe quel féculent ou légume gracieusement.
En risotto aussi ça marche bien. Ça se marie facilement avec des fromages à pate dure genre parmesan ou comté.
Bah c'est juste des fans de zelda à Nantes c'est tout
Avec une grosse ironie, j'ai passé le transcript sur GPT-3.5Turbo 16K en lui demandant de résumer. Pas aussi puissant que GPT-4 mais pour autant de texte pas le choix. (note que je n'ai pas regardé la vidéo donc je ne peux attester de la véracité du résumé)
Il s'agit d'une conférence sur l'intelligence artificielle donnée par un expert en la matière. L'auteur explique que l'intelligence artificielle telle qu'elle est présentée dans les médias et les films n'existe pas vraiment. Il affirme que l'on devrait plutôt parler des "intelligences artificielles" au pluriel, car il y en a plusieurs, chacune étant spécialisée dans un domaine spécifique.
L'auteur souligne que l'intelligence artificielle est une boîte à outils contenant différents outils spécialisés, et que chacun de ces outils est utile dans son domaine spécifique. Il explique que certaines intelligences artificielles sont utiles et puissantes, tandis que d'autres peuvent être dangereuses.
Il remonte aux années 1950, lorsque le domaine de l'intelligence artificielle a été officiellement défini, mais souligne que les premiers chercheurs ont échoué à créer une véritable intelligence artificielle capable de comprendre le langage naturel.
L'auteur parle ensuite des développements récents en matière d'intelligence artificielle, tels que le Deep Learning et les réseaux neuronaux convolutionnels, qui ont rendu possible des avancées significatives dans des domaines tels que la reconnaissance d'images. Il souligne cependant que ces intelligences artificielles restent limitées à des tâches très spécifiques et ne peuvent pas reproduire la polyvalence de l'intelligence humaine.
Il mentionne également les préoccupations liées à l'utilisation de l'intelligence artificielle, notamment en ce qui concerne la pertinence des réponses générées par les modèles génératifs et la fiabilité des données sur lesquelles ces modèles sont formés.
L'auteur aborde ensuite la question de l'autonomie et de l'impact potentiel de l'intelligence artificielle sur les emplois. Il souligne qu'alors que certaines tâches peuvent être automatisées, de nouvelles opportunités émergeront également dans des domaines où l'intelligence humaine est essentielle. Il insiste sur l'importance de l'éducation et de l'adaptation aux nouvelles technologies.
Enfin, l'auteur aborde la question de la régulation de l'intelligence artificielle et soutient qu'une régulation modérée est nécessaire pour éviter les dérives potentielles, tout en reconnaissant que la régulation doit être agile et évoluer avec les avancées technologiques.
En conclusion, l'auteur encourage une utilisation responsable et éclairée de l'intelligence artificielle, soulignant que la valeur principale reste la capacité créative et le jugement humain.
Hey, dis toi que la première instance lemmy sur laquelle je me suis inscrit c'était feddit.uk, et j'ai failli créer !france dessus.
Mais ouais traitre à ma patrie tout ca tout ça.
Sans doute à cause de cette beauté:
Moi même j'habite en perfide Albion (Angleterre), dans une ville 100km au nord de Londres. Mais je suis en projet d'expatriation au Japon pour les deux prochaines années.
Ce weekend on s'est décidé de se faire un film (pas très cinéma à la base, on est plus séries), et on a regardé The Breakfast Club.
J'avais toujours été curieux de le voir vu combien de fois c'est référencé/pariodié dans plein de séries que j'aime.
Bah j'ai trouvé ça naze. Déjà c'est hyper surjoué, surtout Bender et la "goth". Ensuite en une heure et demi il n'y a rien de résolu, ils disent vaguement qu'ils ont des problèmes et c'est tout. Ah si pardon la goth elle se fait maquiller et hop le sportif décide de sortir avec. Le nerd n'en parlont pas, il se tape l'essay pour tout le monde et rentre chez lui seul.
Peut être, "pour son temps", c'était bien, mais pour moi ça a pas du tout tenu l'épreuve du temps.
vu que celui-ci a plus d'upvote et que j'ai ajouté la traduction, je me permet de le laisser. Dis mois si c'est de l'abu de pouvoir de modo nazi et je le retirerais sans problème.
Honnêtement je blame Facebook / Youtube à 100%, et plus généralement les algo dont le seul but est de te faire rester sur leur plateforme le plus longtemps possible, sans contrainte du comment.
L'effet bulle où tu clique par curiosité sur un sujet, avant de tomber dans un rabbit hole où tu ne vois plus que ça dans tes recommendations, ça fausse complètement la capacité d'évaluation d'une information.
Parce qu'on à beau dire "Il faut qu'une info soit sourcée, avec des recherches etc.", la vérité c'est que pour 99% des gens, la véracité d'une information se situe d'abord dans comment notre groupe social la traite. Même les esprits les plus scientifiques d'entre nous ne vont pas aller vérifier la méthodologie de l'article partagé, s'il a été peer reviewed etc. On en revient à "oui mais cet article qui dit que le changement climatique est bidon est bidon lui même parce que c'est partagé sur fox news"
Mais avec Facebook, ça inverse cette échelle de valeur. Tu penses que la terre est plate? Hey regarde il y a plein de personnes qui pensent comme toi, et en plus, pensent qu'ils sont plus malin que tout le monde. On adapte notre groupe social aux idées qui nous plaisent. Si 90% des gens à qui tu parle sur internet croient en la terre plate, l'homéopathie ou je ne sais quoi, c'est pas Sandrine avec ses sources bidonnées par le gouvernement qui va te convaincre.
Bref, je pense que c'est trop tard pour tout un paquet de monde malheureusement, mais on devrait réduire les dommages en interdissant les algorithmes de recommendations comportementaux.
Si j'ai le temps pourquoi pas