C'était une vidéo excellente !! Un peu comme un thriller où l'on cherche l'assassin.
Merci pour le partage.
J'adore les communautés Reddit complètement folles comme celle dont il est question. Ma meilleure référence est r/ggggg . Quand j'explique Reddit aux gens, je parle de /r/ggggg pour illustrer le fait qu'il y a des communautés pour tout.
on a entrainé une IA pour reconnaitre des chats. Il a fallu l’entrainer sur 100000 images de chat, après quoi l’IA reconnaissait les chats à 98%. Un enfant de 2 ans serait capable de reconnaitre un chat après avoir vu seulement quelques images de chat, et à 100%
C'est intéressant cet exemple.
Déjà, un problème des enfants de 2 ans, c'est qu'il faut recommencer pour chaque enfant de 2 ans. On est actuellement dans un processus d'amalgame de modèles. Quelqu'un s'est chargé un jour d'apprendre à un réseau de neurones ce qu'est un chat, et il n'y a pas la nécessité d'y revenir. Il y a des processus pour amalgamer différents modèles en un seul. Il y a aussi des couplages de modèles, par exemple Siri et compagnie. Quand on a un échange avec Siri, il y a un modèle pour convertir le son en question textuelle, un modèle pour traiter la question textuelle en réponse textuelle, un modèle pour générer le texte en son. C'est trois modèles indépendants très complexes, mais on a l'impression que c'est une seule entité.
Par rapport à l'image de chat, un autre truc intéressant le passage d'une image statique à une vidéo. En ce moment, le traitement d'images par des IA, que ce soit en reconnaissance ou en génération, se fait image par image, pour des raisons de puissance de calcul. Après quelques images, un enfant de 2 ans ne reconnait pas une image de chat lorsqu'il en voit un ; il reconnait une infinité d'images successives, comme une vidéo. En terme d'IA, en ce moment, on commence à voir des IA qui exploitent les images successives d'une vidéo. Que ce soit pour l'analyse (reconnaissance) ou pour la génération. Il est possible que ce soit la grande révolution du moment.
Sur Reddit, il y avait la blague comme quoi on était pro-nucléaire et qu'écrire le mot dans un commentaire suffisait à avoir plein de haut-votes. A chaque article sur le nucléaire, il y avait un commentaire avec uniquement le mot "nucléaire". Pour la blague.
I have a welding iron (for electronics) with an electronic temperature selector. It's less than $20. I can set it to 190°C and push the PLA to hide the seam.
La Hollande déploie des tonnes de parkings pour privilégier ça. Par exemple à Amsterdam il y a des barges entières multi-niveaux juste pour augmenter la surface de parking vélo.
Il faut copier les Pays Bas. Les gens ont deux ou trois vélos pas forcément haut de gamme qu'ils laissent dans d'énormes parkings aux niveaux des hubs.
Un trajet typique : je prends mon vélo A de la maison à la gare. Je prends le train. Je prends mon vélo B de la gare au travail. Et le soir je retrouve mes vélos.
En même temps c'est pratique ; ça permet d'avoir un modérateur sur un créneau horaire complètement différent de la France pour continuer à modérer la nuit.
L'épisode 2 saison 1 d'Inside Number 9 restera dans mon top de l'humour (celui avec les voleurs).
L'épisode 4 saison 1 est pas mal non plus (Le dernier souffle).
Généralement, il suffit de chercher les symptômes sur Google.
Genre une de mes premières recherches : "Mon four ne chauffe pas sur certains programmes".
Ou "Ma tondeuse à gazon électrique fait du bruit mais ne tourne pas".
Ou "Mon lave-linge ne tourne pas".
Ou encore "Mon écran LG devient tout bleu".
Très souvent, on trouve des explications sur des forums. C'est vachement plus simple quand on comprend un peu comment marche l'électroménager. Souvent c'est plus basique qu'on ne le pense (une pompe, un moteur, une carte électronique et c'est presque tout). Ça permet de cibler une pièce, et donc d'entamer le démontage pour vérifier que c'est bien ça. Il y a plein de vidéos Youtube pour expliquer le démontage modèle par modèle, en cherchant la panne potentielle. Par exemple "changer les charbon Whirpool modèle XXYY". Les trois quarts du temps, on peut constater visuellement que c'était bien ça la panne. Par exemple un condensateur tout noir explosé. Une batterie qui n'est plus plate. Un charbon tout petit. Ça prend une bonne demi-heure à une heure à démonter quand même... En étant méthodique et en prenant des photos pour savoir remonter. Heureusement, la plupart des matériels électro sont plutôt faciles à démonter et remonter, à base de vis. Ce n'est pas comme les PC ou téléphones, à case de clips et de colle.
Une fois constaté, je cherche la pièce de rechange sur Internet. Il existe plein de sites obscurs qui proposent des pièces. Puis encore avec 2 ou 3 vis, ça se change pièce pou pièce.
Il ne faut pas être dans l'urgence. Genre mon sèche-linge, ça m'a pris 2 heures pour l'ouvrir, le nettoyer et extraire la pièce. Il va falloir 2 semaines pour recevoir la pièce. Puis une bonne heure minimum pour tout remettre en ordre. Le pire c'est quand tu as commencé la réparation, tu as acheté les pièces, tu as acheté des outils spécifiques... et tu as envie d'abandonner et appeler un dépanneur. Ça m'arrive souvent. Une fois sur deux. Je serre les dents bien fort, je me motive, et j'arrive enfin à trouver une solution. Un exemple, c'était une vis rouillée que je n'arrivais pas à retirer. J'ai dû aller acheter un embout de qualité à 10€ pour extraire la vis avec une visseuse à percutions. J'y ai passé un après-midi alors qu'il suffisait à la base de de 30 minutes. Parfois il faut un peu plus de matos. Un multimètre, une pompe à dessouder, etc. Mais tu le sais avant de commencer.
Ce n'est pas "des collègues qui vont boire un coup".
C'est des collègues qui se proposent d'aller se défoncer la tête à l'alcool fort.
Tu es triste ? Allez viens, on va dans un bar et boire 5 vodka à la suite pour commencer la soirée.
Parce que c'est tout à fait normal ; c'est ce que les gens font quand ils sont un peu tristes.
Je ne suis pas certain qu'il y ait énormément de bullshit jobs. On en parle beaucoup, mais on critique aussi beaucoup le travail des autres sans vraiment savoir en quoi il consiste.
La théorie "bullshit jobs" est controversée. https://fr.wikipedia.org/wiki/Bullshit_jobs
Par exemple l'auteur dénonce une liste finie de postes : les « larbins » ou « faire-valoir », servant à mettre en valeur la hiérarchie ou la clientèle ;
Ok peut-être.
les « porte-flingue » ou « sbires », recrutés car les concurrents emploient déjà quelqu'un à ce poste, et dont le travail a une dimension agressive ;
C'est une classification négative de "chargé de mission" qui a pour objectif d'améliorer un fonctionnement de l'entreprise.
les « rafistoleurs » ou « sparadraps », employés pour résoudre des problèmes qui auraient pu être évités ;
Parce que c'est super simple, il suffit d'éviter tous les problèmes...
les « cocheurs de cases », recrutés pour permettre à une organisation de prétendre qu'elle traite un problème qu'elle n'a aucune intention de résoudre ;
Des chargés de mission qui sont nuls.
les « petits chefs » ou « contremaîtres », surveillant des personnes travaillant déjà de façon autonome
Des petits chefs qui sont nuls. Les bons chefs sont des intermédiaires qui font écran dans les deux sens. Ils empêchent les perturbations de descendre vers ceux qui font.
Celui qui a lancé le concept de bullshit jobs est juste quelqu'un d'aigri. Et personne ne l'a lu. Tout le monde s'est approprié le terme pour y transposer sa haine du travail des autres.
Sphks @ Sphks @lemmy.dbzer0.com Posts 54Comments 432Joined 2 yr. ago
Est-ce vraiment un problème ? C'est d'autant moins un problème qu'on peut faire un fork de communauté sur une autre instance.