Helemaal mee eens! Ik denk dat nu eindelijk het hebben van de mogelijkheid van überhaupt een meer linkse regering zwaarder telt dan de specifieke smaak links.
Ik heb een afspraak in het ziekenhuis vandaag. Ik zit in de wachtkamer en kom er net achter dat mijn trui op een heel rare manier doorschijnt. Ik kan daar niks aan doen op dit moment. Moet dus hier lekker ongemakkelijk blijven zitten en hopen dat het niemand opvalt.
Op zich wel een goede stap denk ik. Ik denk dat het inderdaad beter is om een nieuw iemand neer te zetten en niet een van de oude partijleiders, omdat dat anders veel meer het gevoel geeft dat de ene partij de andere overneemt in plaats van een eerlijke samenvoeging. Ik ben ook blij dat het lukt om de ego's en het eigenbelang opzij te schuiven voor het gezamenlijk belang.
Goed om te weten, ik ga eens kijken. Dank je wel! Ik wil binnenkort ook eens in het idee van een basisinkomen duiken. Lijkt me ook een heel interessante oplossing.
Tja, ik ben ook niet voor fraude natuurlijk. Maar ik denk dat je ook niet moet overdrijven met het nemen van maatregelen om dat te voorkomen. Die zijn op dit moment erger dan de gevolgen van de fraude zelf lijkt het wel. Bovendien denk ik dat de mensen die het niet zien zitten om te werken, waarschijnlijk ook niet per se een grote bijdrage leveren als ze wel aan het werk zijn. Dan lijkt het me beter om ze gewoon van inkomen te voorzien en met rust te laten. De meeste mensen hebben toch wel een drive om iets nuttigs te doen. Dus de kans is groot dat die mensen dat ook gaan doen, maar dan misschien onbetaald.
Ja. En tegelijkertijd lijkt het laten ze het bedrijfsleven juist heel veel.zelf reguleren (mn de grote industrieën/bedrijven), terwijl ik eerder verwacht dat die zullen te proberen te frauderen dan een willekeurig oud vrouwtje die thuiszorg aanvraagt.
De mate van achterdocht tegen burgers is mijn inziens echt totaal uit de hand gelopen. Ik vraag me af of er wel eens onderzoek is gedaan naar of al die manieren om fraude te voorkomen of op te sporen niet veel duurder is dan de fraude die je zou hebben als je het niet zou doen. Daar bovenop komt natuurlijk nog de persoonlijke schade aan mensen hiervan (in dit geval privacy schending). Zojuist ook een item bij EenVandaag over de regeldruk in de ouderenzorg o.a. ivm het willen voorkomen van fraude en hoe dit leidt tot verwaarlozing van ouderen, het mijden van noodzakelijke zorg en stress.
Het komt op zo veel plekken voor dat het echt een cultureel of systemisch probleem lijkt. Dat is moeilijk te veranderen denk ik, maar het aantreden van een nieuwe garde politici biedt wel iets aan hoop.
Ik weet niet of ik op dit moment veel vragen heb over beleid.
In het dagelijks leven doe ik onderzoek naar IT en AI vanuit sociotechnologisch oogpunt (ik wil het even niet te specifiek maken, want dit is mijn persoonlijke account en ik vind mijn privacy belangrijk). Natuurlijk wordt beleid vaak gebaseerd op basis van de resultaten van wetenschappelijk onderzoek en dat is ook goed. Beleid moet zo veel mogelijk op grondig onderzoek worden gebaseerd. Maar in sommige gevallen zou het denk ik nuttig zijn om een iets meer direct adviserende rol te kunnen aannemen richting de politiek, bijvoorbeeld als ik vanuit mijn expertise bepaalde risico's of mogelijkheden voorzie. Technologische ontwikkelingen gaan namelijk snel. Ik vraag me altijd af hoe dat aan te pakken.
De technologie is zeker interessant (denk ik als IT onderzoeker), maar er is te makkelijk misbruik van te maken. Ik denk dat dat met wat aanpassingen moeilijker te maken is zodat de technologie daadwerkelijke maatschappelijke verbetering teweeg kan brengen. Ik heb daar wel wat ideeën over. Helaas is het als onderzoeker heel moeilijk om hier funding voor te krijgen. Ik probeer het dus een beetje in mijn vrije tijd, maar dat gaat echt enorm langzaam, want mijn vrije tijd is erg beperkt.
Oh, had niet op je profiel gekeken, vandaar. Volt vind ik ook een sympathieke partij op zich. Moet er nog maar eens goed induiken deze verkiezingen. :-)
Ik vind het in principe prima dat er zo veel politici vertrekken, muv politici die vertrekken wegens bedreiging natuurlijk. Het is wel tijd voor wat grotere veranderingen. Hopelijk biedt een verdere samenwerking tussen PvdA en GL ook de mogelijkheid om wat meer links beleid te krijgen.
Ja, dat dacht ik ook. Maar ik heb nu eerder het idee dat hier mensen zitten die weg willen komen van de commerciële sociale media. Dat is juist een hele andere groep.
Overigens is blockchain technologie en gedecentraliseerde finance ook ooit bedacht om onder de commerciële invloed van banken uit te komen, met name na de kredietcrisis. Het idee was dat macht over zo gedecentraliseerd zou worden dat het bij de mensen kwam te liggen en iedereen daar aan deel kan nemen (bijv ook mensen die anders moeilijk een rekening zouden kunnen krijgen bij een bank). In plaats daarvan wordt het nu misbruikt om mee te speculeren en veel geld te verdienen. Tegelijkertijd wordt hiervoor betaald door mensen die makkelijk om de tuin te leiden zijn of wanhopig zijn en snel geld nodig hebben, omdat die makkelijk over te halen zijn om daar geld in te stoppen.
Ik ben nog steeds heel boos over hoe snel daar misbruik van gemaakt is en in welke mate. Ik ben druk bezig met hoe je de techniek zou moeten aanpassen om dat te voorkomen en te zorgen dat gedecentraliseerde finance kan zorgen voor daadwerkelijk gelijke kansen.
Wat je zei triggerde me even op dit onderwerp. Ik kan er uren over doorgaan, maar dat zal ik niet doen. ;-) Mijn punt is meer dat we denk ik op onze hoede moeten zijn van misbruik van dit platform op dezelfde manier. Je ziet bijvoorbeeld met Threads al pogingen vanuit het bedrijfsleven om invloed te krijgen en ik ben ook benieuwd of rechtste groeperingen etc niet ook een poot aan de grond kunnen krijgen als de groep die eigenlijk nooit wil censureren de overhand krijgt.
Als ik nu moet kiezen, dan zou ik voor GroenLinks gaan of voor de GroenLinks/PvdA combinatie. De standpunten van GroenLinks lagen vorige verkiezingen het dichtst bij mijn overtuigingen. Ik ben dus hier lekker binnen mijn eigen bubbel zo te zien. ;-)
Ik ga wel deze verkiezingen weer goed opletten en wel opnieuw kijken waar ik het het meeste mee eens ben. Het staat dus nog niet vast voor mij.
Ik snap wat je bedoelt. Er zitten absoluut onder de VVD stemmers xenofoben en zeker onder die het asielbeleid steunen. Natuurlijk niet allemaal, maar zeker wel een aantal. De kans dat die daarom geen VVD gaan stemmen is aanwezig.
Ik wilde daar meer op aanvullen dat ik hoopte dat dat niet gebeurt, zelfs al vind ik het een verschrikkelijke partij en vind ik dat Yesilgöz een aantal verwerpelijke standpunten heeft. Ik hoop wel dat mensen niet op ze stemmen, maar dan om meer legitieme redenen.
Ik vind haar standpunten vaak ontzettend hardvochtig (bijv. op gebied van asiel). Ik heb haar echt wel eens dingen horen zeggen waar ik persoonlijk echt naar van werd. Dus ik ben niet blij met haar. Maargoed, VVD is dan ook niet mijn partij.
Overigens zie ik wel de meest achterlijke racistische opmerkingen over haar op overige sociale media. Ik hoop dat de VVD en zij het niet ver schoppen deze verkiezingen. Maar als dat gebeurt, dan hoop ik dat dat op basis is van hun standpunten en niet op basis van de achtergrond van Yesilgöz.
Helemaal mee eens! Ik denk dat nu eindelijk het hebben van de mogelijkheid van überhaupt een meer linkse regering zwaarder telt dan de specifieke smaak links.