Skip Navigation

Posts
3
Comments
146
Joined
2 yr. ago

  • Perhaps because people aren't going around calling others "males" to demean them?

    These are not difficult concepts if you turn on your brain.

  • No one says “women soldiers” except maybe a civilian.

    And I'm not telling you to, stop putting words in my mouth. Female as an adjective is fine, "female soldier" is fine, calling a group of human women "females", as in a noun, is demeaning and incel lingo.

  • Olen suunnattoman pettynyt kun Käärijä-karsina ei tarkoittanutkaan ihmisten laittamista sellaisiin puuhökkeleihin jollainen Käärijällä oli viisuesityksessä mukana.

  • Ajattelin samoin, mutta todellisuus näyttää nyt siltä että mediassakin RKP ainoastaan esittää välittävänsä. Puhe on halpaa mutta teot loistavat poissaolollaan. Junnilaa vastaan uskallettiin äänestään kun huomattiin että oppositiosta ei ole tarpeeksi porukkaa paikalla, mutta kesätaukoa ei suostuta keskeyttämään kun vaarana on että Purra saisi oikeasti epäluottamuksen ja sitten joutuisivat pahimmillaan luopumaan hallituksen maukkaasta hillotolpasta. Valitettava realiteetti on että RKP:n kiillotetun kuoren alla piilee samaa mätää kuin muissakin hallituspuolueissa.

  • se nakertaa parlamentarismia kyllä jos tämä meininki jatkuu seuraavat 4 vuotta

    Todella, todella rukoilen että kaikki veneen keikkuminen mitä on nähty tähän mennessä olisi merkki siitä että hallitus ei pötki pitkälle, mutta valitettava realiteetti on se että muista hallituspuolueista kuuluu pelkkää voivottelua asian laidasta jotta voidaan mediassa esittää hyviksiä samalla kun hallituksen hillotolppa maistuu niin hyvältä että hyväksytään ihan millaista perseilyä tahansa.

    Hallituksessa on 109 taksonomian mukaan selkärankaisiin kuuluvaa eliötä, mutta jos kerättäisiin koko porukalta nikamat yhteen pussiin, niitä ei riittäisi kokoamaan yhtä kokonaista ihmisen selkärankaa.

  • Orpon tarvehierarkiassa raha ja valta menee monta askelmaa konseptien kuten tasa-arvo, ihmisoikeudet ja antirasismi edelle. Se mikä näyttäytyy typeränä ja irvokkaana ihmisille joilla vastaavat arvot ovat päinvastaisessa järjestyksessä on vain loogista hänelle ja muille hallituspuolueiden edustajille.

  • Female/male are used in English as adjectives when describing humans, but as nouns they only refer to animals. "She is a woman" and "She is a female actress" are both okay but calling women "females" is purposefully demeaning and sexist. I do not believe there is any regional difference in this, nor should we really care about such since there are no regions when we're on a global forum.

  • I'm from a country with mandatory conscription for men, so yes, I've been in the military and I've seen the misogyny (among countless other varieties of bigotry) rampant in that system from front row seats. We had a handful of female volunteer conscripts, as well as one of my NCOs was a woman, and it was blatantly obvious they were not recieving the same treatment as the majority of us who were men (and not in a good way, if there was any room for confusion).

    Experiences like that are among the key reasons I'm not happy to see people keep perpetuating that kind of behavior, especially in other traditionally male-centric contexts like the IT industry and even here on this forum.

  • I'd rather sound miserable than incel.

  • While true, there are some languages that are the wrong tool for every job. JS is one of them. I've dreamt of a future where web frontends switched to something sane but instead we got stuff like typescript which is like trying to erect steel beams in quicksand. For web frontends I can understand that historical reasons have lead to this but whoever came up with node thinking JS would be a great backend language has a lot of explaining to do.

  • “They said”

    If only there was some generally agreed upon symbol to denote direct quotes as opposed to paraphrasing an idea in your own words. If only...

  • they preferred training females

    It's "women".

  • En oikein tykkää tavasta jossa YLE klikkihuoraa FUD:lla otsikossa, koska kokemuksesta tiedän kuinka moni lukee pelkän otsikon ja muodostaa jo sen pohjalta vahvan reaktion. Itse teksti onneksi käsittelee aihetta jo asteen verran asiallisemmin.

  • They've since updated it to allow you to display labels & not condense multiple windows into one button so it's better than ever. I can't believe it took until 11 to center the items, left aligning was a literal pain in the neck especially on ultrawide screens.

  • Tämä korostaa erinomaisesti tarvetta mahdollisimman pian hankkiutua eroon tai radikaalisti muuttaa kaikkia poliittista valtaa sisältäviä instituutioita joiden sujuva toiminta nojaa lähes yksinomaan herrasmiessääntöihin ja olettamukseen siitä, että poliitikoilla on lainkaan rehellisyyttä, omaatuntoa sekä halua edistää yhteistä etua ja pitää päättävät elimet toimintakuntoisina. Viimeistään nyt on selvää että tuo olettamus on enää pelkkää sinisilmäisyyttä eikä nykypäivänä päde. Pahasti pelkään että ollaan lipsumassa kohti jenkeistä tuttua järjestelmää jossa poliitikot käyttävät kaikki mahdolliset keinot lamauttaakseen vastustajiensa kyvyn käyttää kansan heille suomaa valtaa käyttäen epädemokraattisia ja -parlamentaarisia keinoja.

    Eduskunnan puhemiehen valta valita haluaako hoitaa työtehtäviään vai ei pitää purkaa ja tilalle luoda järjestelmä jossa tämän aiheettomasti kieltäytyessään hoitamasta tehtäviä voidaan tilalle väliaikaisesti tai pysyvästikin nimittää toinen henkilö, tarvittaessa vaikka oppositiosta. Puhemiehen roolin toiminta nykyisillä pelisäännöillä nojaa sen korostettuun neutraaliuteen, johon Halla-Aho on yksinkertaisesti täysin kykenemätön.

  • Which is exactly why you shouldn't be using them in a situation that clearly calls for a switch.

  • Oppositio on vaatinut eduskunnan koolle. Halla-Aho totuttuun tapaan siirtelee maalitolppia ja nyt ei riitäkään enää vaatimus vaan pitäisi olla eduskunnan enemmistö. Jussi pelaa selvästi omaan pussiin eduskunnan puhemiehen pallilta joka on totutusti ollut puolueeton virka, mutta olihan se odotettavissa että poliittiset instituutiot jotka nojaavat yksinomaan herrasmiessääntöihin eivät voi toimia jos niihin päästetään ihmisiä joilla ei ole edes peruskäytöstapoja.

  • ihmisten jaottelu etnisen tausta perusteella ei auta juurikaan minkäänlaisen monokulttuurin perustamisessa koska se vaan ajaa eri kulttuurien edustajia kuplautumaan keskenään ennemmin kuin tulemaan toimimaan yhteen ja sulautumaan yhteiseksi kulttuuriksi.

    Perussuomalaisten tavoitteena ei ole että ulkomailta tulevien ihmisten kulttuuri "sulautuisi" suomalaiseen valtakulttuuriin, vaan että se häviäisi kokonaan. Tämän toteuttamisella käytännössä on usein varsin ikäviä implikaatioita joita ei julkisuudessa ääneen sanota, sillä omaa kulttuuria on aika vaikeaa yksilöistä poistaa. Valkoisen värin on pysyttävä puhtaana, jne.

  • Hallitus työskentelee määrätietoisesti yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämiseksi yhteiskunnassa.

    Terveisin Kokoomus, jonka tavoitteena on varallisuuserojen maksimointi, PS jonka tavoitteena on ultranationalistinen monokulttuuri ja ihmisten erottelu etnisen taustan perusteella ja KD, joka on seksuaalivähemmistöjen ja muiden uskontojen edustajien oikeuksien suurimpia vastustajia suomalaisessa yhteiskunnassa.

    Ei tämä paskanjauhanta enää edes jaksa naurattaa. Rakettiryhmä saarnaamassa pokémonien varastamisen vääryydestä olisi uskottavampi esitys.