Tämä ei ehkä ole OPlle niin oleellista kun näyttää olevan kykyä investointeihinkin, mutta kiinteähintaista voi ajatella vakuutuksena. Karkeasti, vakuutusta taas ei kannata ottaa, jos pystyy kantamaan riskin itse tai oma riski on pienempi kuin vakuutuksen ottajien keskimäärin.
Jos tietää ettei lompsa kestä viime talven kaltaista rallia, mutta kestää kiinteän niin sitten varmaan kiinteä. Jos taas uskoo kestävän niin muut kiinteähintaista käyttävät ja markkinoiden paras tieto pitää huolen että kiinteä on kalliimpi kuin pörssi.
Luulen etttei heimopelin muutamiseen riitä politiikan muutos, täytyy muuttaa ihmistä. Mutta kai sen kanssa pärjätään kun touhu pysyy edes kohtuu sivistyneenä.
En osa arvata miten olisi kohdeltu vastaavia tekoja toisen puolueen tapauksessa. Mutulla aika (sos)media pyörityksiä on ollut useimpien puolueiden poliitikoilla.
Itse ajattelisin homman olevan ok, jos kämmäilystä on aikaa ja on teoilla tai niiden puutteella osoittanut muuttuneensa tai homman olleen yksittäistapaus. Tässä vielä erottelisin näkyvät pestit, esimerkiksi ministerin, ja tavallisemman touhun; ministeriksi on päteviä haluajia, jos on hämärää taustaa niin vaihtoon, mutta vaikkapa työkaverilla pelkkä vilpitön anteeksipyyntö riittää pitkälle.
Hämärä muistikuva,että ajatus oli muun muassa saada nimi vastaamaan yleistä käsitystä teosta. Siis että kyseessä on virhe eikä rikkomus/rikos tai sen kaltainen
Kai ajatus on ettei sakoilla kerätä rahaa, niillä vaan aiheutetaan sopiva määrä vitutusta. Raha on helppo tapa, jossa kiertotietä laitetaan rangaistu tekemään töitä kaikille muille. Jossain muussa jätjestelyssä voisi syntyä vain haittaa rangaistulle.
Sakko on ajatuksena aika lähellä, jos ei jopa identtinen, haittaveron kanssa. Siinä mielessä sitä sietää nostaa tulojen noustessa. Toki pienten liikennevirheiden tapauksessa se on vähän satunnainen, melkein kaikki saa joskus jos paljon ajaa.
Olen fantasioinut järjestelystä, jossa vaikka tilastokeskus ylläpitäisi päivystävää statistikkoa, joka pystyisi median pyytäessä kirjoittamaan juttuun lisättävän lyhyen tilastollisen näkökulman.
Ja jos on pörssisähkö niin sekin on yleensä yöllä halvempaa. Lisäksi ainakin caruna tarjoaa kausisiirto tuotetta jossa kesällä ja talviöinä siirto on vähän halvempaa
Jos olen oikein ymmärtänyt niin microsoftin Suomen datakeskus on vasta tuloillaan. Lähin taitaa olla tällä hetkellä Ruotsissa. Siitä seuraa omia haasteitaan sekä palvelulle, että sen jatkuvuuden hallinnalle
Niin kuin joku muu mainitsikin niin luottamusäänestyksissä on aina sirkuspuoli. Mutta jos kun äänestys tulee niin hallituspuolueiden kansanedustajien pitää äänestää ja siitä jää jälki johon voi myöhemmin viitata. Vaalit on (aina) tulossa ja joillekkin äänestäjille näillä jäljillä on väliä
Tämä ei ehkä ole OPlle niin oleellista kun näyttää olevan kykyä investointeihinkin, mutta kiinteähintaista voi ajatella vakuutuksena. Karkeasti, vakuutusta taas ei kannata ottaa, jos pystyy kantamaan riskin itse tai oma riski on pienempi kuin vakuutuksen ottajien keskimäärin.
Jos tietää ettei lompsa kestä viime talven kaltaista rallia, mutta kestää kiinteän niin sitten varmaan kiinteä. Jos taas uskoo kestävän niin muut kiinteähintaista käyttävät ja markkinoiden paras tieto pitää huolen että kiinteä on kalliimpi kuin pörssi.